Дело № 2-190/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2011 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Примака В.В.
при секретаре Островой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<данные изъяты>», Филиалу ООО «<данные изъяты>» в Алтайском крае к Римар Игорю Васильевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в Алтайском крае» обратилось в суд с исковым заявлением к Римар Игорю Васильевичу о взыскании страхового возмещения в сумме 120000 рублей.
Требования мотивированы тем, что по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю BMW 518, гос. № № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановленного ремонта повреждённого транспортного средства составляет согласно заключению ООО «<данные изъяты>» 36089,26 руб.
Макуха А.Н. посчитав сумму страхового возмещения недостаточной для восстановления автомобиля обратился с иском в Табунский районный суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Римар И.В. о возмещении ущерба, причинённого в ДТП. Решением Табунского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» в пользу Макуха А.Н. взыскана сумма страхового возмещения в размере 83910,74 руб.
Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченная по данному страховому случаю составила 120000,00 рублей (36089,26 руб.+ 83910,74 рублей).
Поскольку вред был причинён ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты.
Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, в деле имеется заявление о рассмотрении заявления без их участия.
Ответчик Римар И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии в п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» - удовлетворить.
Взыскать с Римар Игоря Васильевича в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в Алтайском крае 120000 ( сто двадцать тысяч) рублей в порядке регресса.
Взыскать с Римар Игоря Васильевича в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в Алтайском крае 3600 рублей в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
Верно: Судья Табунского
районного суда В.В. Примак
Секретарь с/з Л.А. Островая
Решение вступило в законную силу: