Дело № 2-18/ 2012
Поступило в суд
«25» января 2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» февраля 2012г. с.Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
при секретаре Гиревой Т.И.,
с участием помощника прокурора Табунского района Гросс А.И.,
представителя заявителя МО МВД РФ «Славгородский» - Черненко Д.Н.,
заинтересованного лица Рожкова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД РФ «Славгородский» об установлении административного надзора и административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
МО МВД РФ «Славгородский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рожкова Семена Александровича, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Рожков С.А. был осужден <данные изъяты>. В течение 2011 года Рожковым С.А. совершено 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим просит установить административный надзор за Рожковым С.А. и установить административные ограничения: являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОП по Табунскому району; не выходить, без уведомления ОП по Табунскому району, осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не менять место жительства без уведомления ОП по Табунскому району, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления ОП по Табунскому району, осуществляющего административный надзор; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; не посещать питейные заведения.
В судебном заседании представитель заявителя Черненко Д.Н. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям и просил установить административный надзор до двух лет.
Заинтересованное лицо Рожков С.А. требования признал и пояснил, что после условно-досрочного освобождения он нигде не может устроиться работать, так как нет гражданства, действительно допускал административные правонарушения.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора Гросс А.И., полагавшего необходимым установить в отношении Рожкова С.А. административный надзор, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
При этом, суд учитывает положения ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (действующего с 01 июля 2011 года), согласно, которого в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, приговором Табунского районного суда Алтайского края <данные изъяты>
Согласно постановления Рубцовского городского суда Алтайского края <данные изъяты>
Установлено, что с июня 2011 года Рожков С.А. совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 24.10.2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.
Согласно характеристики главы администрации Табунского сельсовета Рожков С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Таким образом установлено, что Рожков С.А. после условно-досрочного освобождения в течение года совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка.
При таких обстоятельствах с учетом требований п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает возможным, применить в отношении Рожкова С.А. административный надзор на срок два года с установлением ему административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление МО МВД РФ «Славгородский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рожкова Семёна Александровича удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Рожкова Семёна Александровича, <данные изъяты>
Установить Рожкову Семёну Александровичу административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; не выходить, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за пределы жилого помещения по месту жительства в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; не посещать питейные заведения.
Взыскать с Рожкова Семёна Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Табунского районного суда подпись Л.В.Фролова
Верно
Судья Л.В.Фролова
Секретарь Т.И.Гиревая
Решение вступило в законную силу: «____»_________________2012г.