РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Табуны 08 июня 2012г. Табунского районного суда Алтайского края в составе: председательствующего Примак В.В. при секретаре Островой Л.А., с участием истца Салова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салова Михаила Григорьевича к Козловскому Владимиру Адольфовичу о возврате денежного долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Салов М.Г. обратился в суд с иском к Козловскому Владимиру Адольфовичу о возврате денежного долга по договору займа в сумме № рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор займа, оформленный письменной распиской. Ответчику он передал № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного срока, Козловский В.А. деньги не вернул. Салов М.Г. просит суд взыскать с ответчика № рублей основного долга и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме № рублей. Истец Салов М.Г. в судебном заседании на иске настаивает в полном объёме. Ответчик Козловский В.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признаёт. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Козловский В.А. получил от Салова М.Г. в долг денежную сумму в размере № рублей на личные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно письменного договора займа. По истечении срока, установленного сторонами для возврата полученной суммы Козловский В.А. своего обязательства по договору займа не исполнил. Стороны заключили письменный договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Истец, подтверждая свои требования, ссылается на письменный договор займа в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ей полученную сумму в установленный срок. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Подлинность договора не оспаривается. Других доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела. При таких обстоятельствах иск о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению в полном объёме, а именно сумма основного долга в размере № рублей. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца также понесённые им расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Козловского Владимира Адольфовича в пользу Салова Михаила Григорьевича по договору займа № рублей, а так же № рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего № рублей (<данные изъяты> ) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья подпись В.В. Примак Верно: Судья Табунского районного суда В.В. Примак Секретарь судебного заседания Л.А. Островая Решение вступило в законную силу: Табунский районный суд Алтайского края Подлинник подшит в деле № 2-70/2012 г.