Дело № 2-76/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2012 года с.Табуны Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Примак В.В., при секретаре Островой Л.А., с участием истца Тищенко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тищенко Раисы Матвеевны, Тищенко Светланы Николаевны к Славгородскому почтамту УФПС Алтайского края филиала ФГУП «Почта России» о признании права собственности на долю жилого дома и определении долей, УСТАНОВИЛ: Тищенко Раиса Матвеевна, Тищенко Светлана Николаевна обратились в суд с иском к Славгородскому почтамту УФПС Алтайского края филиала ФГУП «Почта России» о признании права собственности на долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> и определении долей умершим ФИО4, ФИО5, Тищенко Раисе Матвеевне, Тищенко Светлане Николаевне ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор между ФИО4 и Табунским районным узлом связи, в лице ФИО9 на приватизацию доли дома, расположенного по адресу <адрес>. Договор о приватизации был заключён только с одним членом семьи с ФИО4, а другие члены семьи указаны в количественном выражении, так же не были определены доли в праве общей собственности. На момент приватизации в квартире были зарегистрированы ФИО4, ФИО5, Тищенко Раиса Матвеевна, Тищенко Светлана Николаевна. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Истцы проживали в данном доме более 18 лет, что позволяет им приобрести право собственности на указанный жилой дом в связи с приобретательной давностью. Истец Тищенко Раиса Матвеевна в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Истец Тищенко Светлана Николаевна в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить признать право собственности на долю жилого дома расположенного по адресу <адрес> и определить доли в праве общей собственности. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён, просит дело рассмотреть без их участия. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор между ФИО4 и <адрес> узлом связи, в лице ФИО9 на приватизацию части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Договор о приватизации был заключён только с одним членом семьи с ФИО4, а другие члены семьи указаны в количественном выражении, так же не были определены доли в праве общей собственности. Согласно справке, выданной администрацией Табунского сельсовета на момент приватизации в квартире, расположенной по адресу <адрес> были зарегистрированы ФИО4, его мать ФИО5, его супруга Тищенко Раиса Матвеевна, дочь Тищенко Светлана Николаевна. Для оформления, открывшегося после смерти ФИО4 и ФИО5. наследства, необходимо определить доли, принадлежащие каждому из частников приватизации квартиры в праве общей собственности. Согласно ст.3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изм. от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г.) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Следовательно, каждому из участников приватизации принадлежало по <данные изъяты> доли в праве общей собственности на <данные изъяты> долю домовладения в праве общей долевой собственности, расположенную <адрес>., то есть по <данные изъяты> доле в праве общей собственности на <адрес>, находящуюся по данному адресу: <данные изъяты> доля <данные изъяты> доли домовладения - ФИО4, <данные изъяты> доля <данные изъяты> доли домовладения - ФИО6, <данные изъяты> доля <данные изъяты> доли домовладения - Тищенко Раисе Матвеевне, <данные изъяты> доля <данные изъяты> доли домовладения - Тищенко Светлане Николаевне. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, данные обстоятельства не являются препятствием для обращения в суд с иском о признании права собственности. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. В обоснование приобретения права собственности на жилой дом предоставлены следующие доказательства: - выписка из книги похозяйственного учета администрации Табунского сельсовета Табунского района о регистрации на момент приватизации квартиры; - копия технического паспорта на жилой дом; - копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ; - копия свидетельства о смерти ФИО5; - копия свидетельства о смерти ФИО4; - справка нотариуса Табунского района. Проверив и оценив указанные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на часть дома расположенного по адресу <адрес> и определении долей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Определить ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве собственности № домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в наследственную массу. Определить ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве собственности № домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в наследственную массу. Признать за Тищенко Раисой Матвеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю № домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Тищенко Светланой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю № домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Табунского районного суда подпись В.В. Примак Верно Судья Табунского районного суда В.В. Примак Секретарь судебного заседания Л.А. Островая Решение вступило в законную силу «____»_________________2012г. Табунский районный суд Алтайского края Подлинник в деле № 2-76/2012г.