Дело № 2-61/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2012 года с. Табуны Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Примака В.В., при секретаре Островой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Андреевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Алтайского филиала обратился в суд с иском о взыскании с Андреевой Ирины Владимировны задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, а так же проценты подлежащие начислению на сумму не погашенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в сумме №, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Андреевой И.В. был получен кредит на неотложные нужды в размере № рублей по ставке 20% годовых. В соответствии с условиями заключённого кредитного договора заёмщик обязался уплачивать платежи по кредиту и срочные проценты ежемесячно, не позднее 2 числа каждого месяца. Однако ответчик не исполнил своё обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет №, из них по кредиту-№ рублей; по процентам - № рублей; комиссия за ведение ссудного счёта - № рублей. Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлён о месте и времени в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик Андреева И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Ранее, представила ДД.ММ.ГГГГ по факсу заявление с просьбой отложить рассмотрение дела до 15 июня, с иском не согласна в части того, что банк требует взыскивать проценты за пользование кредитом за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения всей суммы задолженности. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерным коммерческим банком «Росбанк» в лице Алтайского филиала и Андреевой Ириной Владимировной был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчицей был получен кредит на неотложные нужды в размере № рублей под 20 % годовых. В соответствии с условиями заключённого кредитного договора заёмщик обязался уплачивать платежи по кредиту и срочные проценты ежемесячно, 2 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнял своё обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. Задолженность Андреевой И.В. по кредитному договору составила №, по процентам №, по комиссии за ведение ссудного счёта №. Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: - информацией о сумме предстоящего платежа (л.д. 10-11); - условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д.8-9); - заявлением о предоставлении кредита (л.д. 7); - копией лицевых счетов (л.д.15-21); Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение данного договора предоставлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.5.4.3 Договора кредитор вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счёта. В соответствии п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. По своей природе требуемые истцом проценты являются платой за пользование денежными средствами, переданными в заем, а потому подлежат уплате по правилам об основном денежном долге. Таким образом, между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчик не выполнил в полном объёме и в установленные сроки, поэтому в силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в основной сумме №, по процентам №, комиссию за ведение ссудного счёта №. Других доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа суду не представлено. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Андреевой Ирины Владимировны в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору № в размере №,(из них: по кредиту № руб.; по процентам - № руб.; комиссия за ведение ссудного счёта -№ руб.), а также проценты за пользование кредитом, исходя из 20% годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга (№ руб.) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Табунского районного суда В.В. Примак