РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Примака В.В.,
при секретаре Островой Л.А.,
с участием прокурора Казанцева А.М.,
истца Данченко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данченко Веры Ивановны к Ступа Анатолию Дмитриевичу о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Данченко В.И. обратилась в суд с иском к Ступа А.Д. о выселении из жилого дома, по адресу: <адрес> края, по тем основаниям, что она с ответчиком сожительствует, жилой дом принадлежит ей на праве собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит выселить Ступа А.Д., так как проживание с ним стало невозможным, он злоупотребляет спиртными напитками, из дома уносит вещи и пропивает. Добровольно освободить дом Ступа А.Д. отказался.
В судебном заседании истица свои требования поддержала и просит выселить Ступа А.Д. и снять с регистрационного учета.
Ответчик Ступа А.Д., будучи надлежащим образом уведомлён о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истицы признаёт в полном объёме.
Выслушав объяснения истицы, огласив заявление ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст.256 ГК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов, до вступления в брак, а так же полученное одним из супругов во время брака в дар или порядке наследования, является его собственностью.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Данченко Вера Ивановна является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу по адресу: <адрес>.
В судебном заседании так же установлено, что брак между истцом и ответчиком заключён не был, они сожительствуют. Из чего следует, что истица приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, самостоятельно, и ее исковые требования законны.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основания, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин, в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает, указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника, на основании решения суда.
Согласно предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, Ступа А.Д. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ, освободить жилой дом по адресу: <адрес>, в котором он проживает, вышеуказанное предупреждение Ступа А.Д. вручено в присутствии двух понятых, подписи понятых – имеются, однако ответчик от подписи отказался и до настоящего времени жилой дом не освободил.
Согласно справки администрации Табунского сельского совета, от ДД.ММ.ГГГГ, Ступа Анатолий Дмитриевич, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Основание: лицевой счет №.
Судом проверялся правовой режим оспариваемого жилого помещения, в части возможности отнесения его к имуществу, на которое распространяется правовой режим «совместного имущества супругов».
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с п. «е» ч.31 Правил снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Данченко Веры Ивановны – удовлетворить.
Выселить Ступа Анатолия Дмитриевича, из жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего Данченко Вере Ивановне, на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья Табунского
районного суда В.В. Примак
Секретарь судебного заседания Л.А. Островая
Решение вступило в законную силу:
Табунский районный суд Алтайского края
Подлинник подшит в деле № 2-216/2010г.