Дело № 2-55/2011
Поступило в суд
«28» февраля 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» марта 2011 года с.Табуны
Судья Табунского районного суда Алтайского края Фролова Л.В., при секретаре Гиревой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шатиловой Татьяны Анатольевны о признании действий ОАО «Алтайкрайэнерго» незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Шатилова Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании действий ОАО «Алтайкрайэнерго» незаконными, ссылаясь на то, что на 27.01.2011 года у нее образовалась задолженность за потребленную электроэнергию перед Табунским участком ОАО «Алтайкрайэнерго» по договору бытового потребления № Т0001269 от 12.11.2009г. в сумме 2000 руб. 37 копеек. 31.01.2011 года в 15 час. 50 мин. контролеры вышеуказанной организации без соответствующих предупреждений и актирующих документов произвели полное отключение жилого дома, находящегося по адресу: с.Табуны, ул.Кирова, 44, Табунского района Алтайского края, где проживают жители Шатилова А.Ф., Шатилова Т.А., Шатилов М.В., документ об отключении составлен жителями указанного дома. Тем самым ЭСО нарушила п. «а» ст.80 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» - исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг, а также п.6.3 договора, где указан единственный вид ответственности между ЭСО – естественным монополистом и потребителем гражданином – физическим лицом, как пени. Кроме того ЭСО не воспользовалась эффективным способом решения проблемы с задолженностью, как подача соответствующего иска в суд. Просит признать действия ЭСО в части нарушения порядка предоставления и отключения услуг незаконными, обязать ЭСО восстановить подачу электроэнергии без платы за отключение и подключение.
Заявитель Шатилова Т.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель заявителя Шатилов М.В. на удовлетворении требований настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласна, пояснив, что 12 ноября 2009 года между ОАО «Алтайкрайэнерго» и Шатиловой Т.А. был заключен договор энергоснабжения бытового потребителя № Т0001269. В соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Данное обязательство исполнялось Шатиловой Т.А. ненадлежащим образом, оплата за потребленную электроэнергию производилась несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 17.09.2010 года (последняя оплата за электроэнергию) по 26.01.2011 года (на момент обхода) и составила 24086 кВт/ч – 23053 кВт/ч = 1033 кВт/ч, что в соответствии с тарифом в размере 1,97 руб/кВт.ч составляет 2035 руб. 01 коп. 26 января 2011 года Шатиловой Т.А. было вручено предписание с требованием оплатить сумму долга, однако добровольно произвести оплату Шатилова Т.А. отказалась. До 31.01.2011 года задолженность не была оплачена, поэтому было введено полное ограничение подачи электроэнергии жилого дома по ул.Кирова, 44, в с.Табуны, с составлением акта о введении ограничения режима потребления электроэнергии, с которым Шатилова Т.А. ознакомиться под роспись отказалась. Просит заявление Шатиловой Т.А. оставить без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию…
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела,
Шатилова Т.А., проживающая по адресу: с.Табуны, ул.Кирова, дом 44, Табунского района Алтайского края, является потребителем электрической энергии, между Шатиловой Т.А. и ОАО «Алтайкрайэнерго» заключен договор энергоснабжения бытового потребителя
№ Т0001269 от 12 ноября 2009 года. Свои обязательства по договору энергоснабжения ЭСО выполняет надлежащим образом, в то время как потребитель свои обязательства по своевременной оплате принятой энергии не выполняет. В результате чего образовалась задолженность за период с 17.09.2010 года по 26.01.2011 года в размере 1033 кВт/ч = 24086 кВт/ч – 23053 кВт/ч, что составляет 2035 рублей 01 копейка = 1033 кВт/ч х 1,97 руб./кВт.ч.
26 января 2011 года Шатиловой Т.А. было вынесено предупреждение и предложено в срок до 29 января 2011 года оплатить задолженность за электроэнергию в сумме 2035 рублей 01 копейка. Данная задолженность в указанный срок уплачена не была, 31 января 2011 года ОАО «Алтайкрайэнерго» ввело полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя Шатиловой Т.А. по адресу: с.Табуны, ул.Кирова, дом 44, Табунского района Алтайского края.
В силу ч.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530) п.178. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи электрической энергии) ограничение режима потребления осуществляется в следующем порядке: б) при возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа. Гражданин-потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемого полного ограничения режима потребления с указанием дня и часа его введения;
в) если задолженность не погашена (не оплачена) в указанный в уведомлении срок, соответствующая организация вправе ввести полное ограничение режима потребления.
Как установлено в судебном заседании, Шатиловой Т.А. 26 января 2011 года ответчиком было вынесено только предупреждение и предложено в срок до 29 января 2011 года погасить возникшую задолженность, а 31 января 2011 года ЭСО уже ввела полное ограничение режима потребления электроэнергии, не направив потребителю уведомление о полном ограничении режима потребления с указанием дня и часа его введения, которое потребитель должен был получить не позднее чем за 15 дней до предполагаемого ограничения режима потребления, то есть ЭСО нарушила порядок введения режима ограничения потребления электроэнергии, установленный вышеуказанными Правилами.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.
Ответчик, возражая против требований заявителя, не представил доказательств законности введения ограничения потребления электроэнергии, несмотря на то, что ему было предложено представить доказательства в подтверждение этих возражений.
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что потребитель Шатилова Т.А. была надлежащим образом уведомлена о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что требования заявителя о признании действий ЭСО незаконными и о восстановлении подачи электроэнергии подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Шатиловой Татьяны Анатольевны о признании действий ОАО «Алтайкрайэнерго» незаконными удовлетворить.
Признать действия ОАО «Алтайкрайэнерго» по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя Шатиловой Татьяны Анатольевны незаконными.
Обязать ОАО «Алтайкрайэнерго» возобновить подачу электрической энергии потребителю Шатиловой Татьяне Анатольевне по адресу: с.Табуны, ул.Кирова, дом 44, Табунского района Алтайского края.
Взыскать с ОАО «Алтайкрайэнерго» в пользу Шатиловой Татьяны Анатольевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Л.В.Фролова