Дело № 2-167/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2012г. с.Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Примак В.В.,
при секретаре Островой Л.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Табунского сельского совета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Табунского сельского совета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией АО «Табунское» (ныне ЗАО «Табунское») и ФИО14 Е.Д. был заключён договор на передачу квартиры общей площадью 60.10 кв.м., в том числе жилой 43.40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> собственность. Администрация АО «Табунское» указала в договоре всех вышеперечисленных лиц, которые являлись членами семьи ФИО14 Е.Д. и на момент приватизации были зарегистрированы и проживали в приватизированной квартире.
При таких обстоятельствах ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 принимали участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Табунского сельсовета, а так же ордером на жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 В.П. и ФИО17 был заключён брак. После заключения брака были присвоены фамилии мужу- ФИО14, жене- ФИО14.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Е.Д. с семьёй проживала в квартире по адресу <адрес>, ежегодно оплачивала земельный налог и налог на строение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерли, члены семьи не могут оформить наследство, так как правоустанавливающий документ не соответствует предъявляемым требованиям закона.
Просит признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на земельный участок и жилой дом в равных долях и определить умершим ФИО14 В.П., ФИО14 А.В. доли с включением в наследственную массу.
Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истцы ФИО14 Е.Д., ФИО14 С.В., ФИО12 Л.В., ФИО12 Ю.Р. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.
Третье лицо представитель ЗАО «Табунское» в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Конституция РФ установила, что земля и другие ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ст.9).
Согласно п.3 ст.129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
Права на земельный участок возникают с момента регистрации соответствующих прав на него в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ч.1 ст.253 ГК РФ).
Поскольку земельные участки признаны недвижимым имуществом, государственная регистрация прав на земельные участки осуществляется на основании ст.131 ГК РФ, согласно которой право собственности и другие вещные права на земельные участки, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией АО «Табунское» (ныне ЗАО «Табунское») и ФИО14 Е.Д. был заключён договор на передачу квартиры общей площадью 60.10 кв.м., в том числе жилой 43.40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> собственность. Администрация АО «Табунское» указала в договоре всех вышеперечисленных лиц, которые являлись членами семьи ФИО14 Е.Д. и на момент приватизации были зарегистрированы и проживали в приватизированной квартире.
При таких обстоятельствах ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 принимали участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Табунского сельсовета, а так же ордером на жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 В.П. и ФИО17 был заключён брак. После заключения брака были присвоены фамилии мужу- ФИО14, жене- ФИО14.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 Е.Д. с семьёй проживала в квартире по адресу <адрес>, ежегодно оплачивала земельный налог и налог на строение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 В.П., ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 А.В. умерли.
Вместе с тем, данные обстоятельства не являются препятствием для обращения в суд с иском о признании права собственности.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена ст.ст.11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В обоснование приобретения права собственности на жилой дом и земельный участок предоставлены следующие доказательства:
- копия технического паспорта на домовладение по адресу: <адрес>;
- копия ордера на жилое помещение;
- выписка из книг похозяйственного учета администрации Табунского сельсовета;
- копия договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан;
- копия регистрационного удостоверения;
- копия свидетельства о заключении брака между ФИО12 Р.Р. и ФИО14 Л.В.;
- копия свидетельства о смерти ФИО14 А.В.;
- копия свидетельства о смерти ФИО14 В.П.;
- копия свидетельства об удочерении ФИО14 Ю.С.;
- справка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии домовладения;
- справка администрации Табунского сельсовета о составе семьи на ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО9 право собственности на 1/12 долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО10 право собственности на 1/12 долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.
Определить за ФИО7 1/12 долю в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, с включением ее в наследственную массу.
Определить за ФИО8 1/12 долю в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, с включением ее в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Табунский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Табунского районного суда подпись В.В. Примак
Верно:
Судья В.В. Примак
Секретарь Л.А. Островая
Решение вступило в законную силу: «____» ____________2012г.