Р Е Ш Е Н И Е

«15» июля 2011 года с.Табуны

Судья Табунского районного суда Алтайского края Фролова Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Рарова Ивана Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рарова Ивана Сергеевича, <адрес>

<адрес>, который был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут гр.Раров И.С. в <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, хватал сотрудников милиции за форменную одежду, пытался скрыться бегством, толкал сотрудников милиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за указанное правонарушение Раров И.С. признан виновным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Табунский районный суд, Раров И.С. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Раров И.С. и его защитник Терновский А.С. поддержали жалобу в полном объеме по основаниям, указанным в жалобе. Просят постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, административное дело производством прекратить.

Выслушав заявителя, защитника Терновского А.С., допросив свидетелей, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены решения мирового судьи.

Факт неповиновения Раровым И.С. законному требованию (распоряжению) сотрудника милиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д.4); рапортами сотрудников ОГИБДД, ОППСМ (л.д.1-3); показаниями свидетелей ФИО4 (л.д.12), ФИО6 (л.д.12), ФИО5 (л.д.12), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела.

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе, осуществлял охрану общественного порядка совместно с ФИО6 После ужина поступило сообщение, что в <адрес> водитель в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем. По прибытии на место установили, что данным водителем является Раров И.С., ему было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования и составления протоколов, но Раров И.С. начал его отталкивать, пытался наносить удары, попытался скрыться, хватался за форменную одежду. По виду Рарова И.С. можно было понять, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, помимо запаха изо рта, Раров И.С. плохо стоял на ногах, плохо ориентировался. Провести освидетельствование на месте и оформить документы не было возможности, так как Раров И.С. всячески мешал этому, пришлось его доставлять в ОВД.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов, что на <адрес> в <адрес> задержан водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Когда они подъехали, то Раров И.С. находился в автомобиле, старший сержант милиции ФИО4 предложил Рарову И.С. пройти в служебный автомобиль для разбирательства, Раров И.С. кинулся на ФИО4, пытался раза два ударить, пытался убежать. Они его задержали, посадили в автомобиль и отвезли в ОВД для составления протоколов, в отделе Раров И.С. сопротивления не оказывал.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес> в <адрес> около дома ФИО8, видел как автомобиль на большой скорости съехал на обочину и стал сильно газовать, ФИО8 подошел к водителю, стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он гоняет по улице, где играют дети, затем произнес: «А ты еще и пьяный», вытащил ключи из замка зажигания и сказал ему, чтобы вызывал милицию, так как водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, он позвонил сотрудникам ГИБДД. Когда приехали сотрудники милиции, ФИО4 предложил Рарову И.С. пройти в служебный автомобиль для разбирательства, после чего Раров И.С. стал всех оскорблять нецензурной бранью, попытался раза два – три ударить ФИО4, убежать, после этого ему надели наручники и посадили в машину. Когда приехали сотрудники милиции Раров И.С. стал вести себя очень агрессивно, оказывал сопротивление непосредственно ФИО4, до этого он вел себя нормально.

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Требования сотрудников милиции о прохождении в автомобиль сотрудников ГИБДД для оформления протоколов были законными, поскольку из рапортов сотрудников милиции и их показаний следует, что Раров И.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Однако данные требования сотрудников милиции Раров И.С. проигнорировал, толкал сотрудников милиции, хватался за их форменную одежду, пытался скрыться, не давал возможности составить протоколы на месте, для чего был доставлен в ОВД по Табунскому району.

Всем доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Рарова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является правильным.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Рарова Ивана Сергеевича оставить без изменения, жалобу Рарова И.С. – без удовлетворения.

Судья Табунского

районного суда подпись Л.В.Фролова

Верно

Судья Л.В.Фролова

Секретарь Т.И.Гиревая