Дело № 5-4/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 июня 2012 года с.Табуны пер.Центральный, 6 Судья Табунского районного суда <адрес> Примак В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении юридического лица: полного товарищества «ФИО2 и компания», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в энергетике Южно-Сибирского Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 минут составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому в ходе плановой проверки выявлены нарушения ПТ «ФИО2 и компания» требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утверждённых приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( далее - ПТЭЭП), а именно: на опоре № ВЛ-0,4 кВ (на высоте ок. 1,6 м от поверхности земли) открыты токоведущие клеммы дросселя светильника наружного освещения, доступные случайному прикосновению; нарушена изоляция электроприводов от выключателя к дросселю; нарушен п. 2.2.4. ПТЭЭП, т.е. токоведущие части пускорегулирующих аппаратов и аппаратов защиты должны быть ограждены от случайных прикосновений; нарушен п.1.7.49 «Правил устройства электроустановок» (далее ПУЭ) т.е токоведущие части электроустановки не должны быть доступны для случайного прикосновения. Таким образом, при проведении проверки установлено, что ПТ «ФИО2 и компания» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.11 КоАП РФ. В судебном заседании директор ПТ «ФИО2 и компания» -ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, указанные нарушения имеют место, выявленные нарушения будут устранены в течение суток. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Статьёй 9.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Как следует из представленных материалов на основании распоряжения и.о. заместителя руководителя Южно - Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, проведена плановая проверка в отношении ПТ «ФИО2 и компания». По результатам проверки выявлен ряд нарушений обязательных требований, о чём составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ с которым представитель ПТ «ФИО2 и компания» - ФИО2 ознакомлен, копию получил. Поскольку Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, Правилами устройства электроустановок, предусмотрены определённые требования к содержанию, пользованию и эксплуатации электрической энергией и устройству электроустановок, несоблюдение указанных в них требований, является нарушением. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями по факту выявленного правонарушения, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Выявленные нарушения технического состояния электроустановок представляют угрозу для жизни и здоровья людей. Суд приходит к выводу, что ПТ «ФИО2 и компания» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства, хотя у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта Российской федерации предусмотрена административная ответственность. При составлении протокола об административном правонарушении и проведении иных процессуальных действий соблюдены требования КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано верно, доказательства его совершения представлены. В действиях ПТ «ФИО2 и компания» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, которое может повлечь угрозу жизни и здоровью людей, а также то, что для устранения указанных нарушений требуется не продолжительное время. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта ПТ «ФИО2 и компания» части электроустановки (электропроводка от выключателя к дросселю светильника, дроссель) по адресу <адрес> края путём прекращения подачи электроэнергии сроком на 3 суток. Руководствуясь ст.ст. 5.27, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Полное товарищество «ФИО2 и компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию - административному приостановлению деятельности части электроустановки (электропроводка от выключателя к дросселю светильника, дроссель) по адресу <адрес> края путём прекращения подачи электроэнергии сроком на 3 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней с момента его принятия. Постановление в части приостановления деятельности, подлежит немедленному исполнению. Судья Табунского районного суда подпись В.В. Примак ВЕРНО: Судья Табунского районного суда В.В. Примак