В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ



Дело № 5-1/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«22» марта 2011 года с.Табуны

пер.Центральный, 6

Судья Табунского районного суда Алтайского края Фролова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица: Общества с ограниченной ответственностью «Алтай» (ООО «Алтай»), юридический адрес: <данные изъяты>

по ст.9.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2011 года в 11 часов 30 минут в помещении аккумуляторной на территории ООО «Алтай», расположенном по адресу: <адрес>, при проведении проверки государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике выявлены следующие нарушения правил технической эксплуатации электроустановок:

Стены и потолок аккумуляторной находятся в аварийном состоянии, разрушена штукатурка потолка, отслоилась краска от стен; отсутствует вентиляция – нарушен п.2.10.5. «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», зарегистрированным Минюстом России от ДД.ММ.ГГГГ.

Для освещения помещения аккумуляторной применяются лампы накаливания в светильнике открытого исполнения. Выключатель, штепсельная розетка и вводной автоматический выключатель расположены внутри аккумуляторного помещения (кроме того на вводном автоматическом выключателе имеются открытые токоведущие части, доступные случайному прикосновению) – нарушен п.2.10.6. ПТЭЭП.

В судебном заседании представитель общества ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, указанные нарушения имеют место.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно имеющимся материалам, вид деятельности ООО «Алтай»: оптовая, розничная торговля продовольственными и промышленными товарами, производство и реализация сельскохозяйственной продукции, производство и реализация товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения, в том числе ГСМ и т.д.

При проведении плановой выездной проверки обеспечения надёжной, безопасной и рациональной эксплуатации электроустановок и содержание их в исправном состоянии, соблюдения обязательных требований, установленных правовыми актами в отношении ООО «Алтай» на основании Распоряжения зам. руководителя Южно-Сибирского управления ФИО2 Шипилова от 01.03.2011 года было выявлено правонарушение, а именно нарушены требования п.п.2.10.5 ПТЭЭП, в соответствии с которыми стены и потолок помещения аккумуляторной, двери и оконные переплёты, металлические конструкции, стеллажи и другие части должны быть окрашены кислотостойкой и не содержащей спирта краской. Вентиляционные короба и вытяжные шкафы должны окрашиваться с наружной и внутренней сторон.

Так же нарушен п.2.10.6 ПТЭЭП, в соответствии с которым, для освещения помещений аккумуляторных должны применяться лампы накаливания, установленные во взрывозащищённой арматуре. Один светильник должен быть присоединён к сети аварийного освещения. Выключатели, штепсельные розетки, предохранители и автоматы должны располагаться вне аккумуляторного помещения. Осветительная электропроводка должна выполняться проводом в кислотостойкой оболочке.

Электроустановка помещения аккумуляторной не отвечает требованиям безопасной эксплуатации и не исключает возможность аварии при использовании его по

назначению, данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, обслуживающих данную электроустановку.

Судья полагает, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении и проведении иных процессуальных действий соблюдены требования КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано верно, доказательства его совершения представлены. Представитель общества признал факт имеющихся нарушений.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ООО «Алтай» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, обслуживающих данную электроустановку, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1,26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтай», юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности электроустановки помещения аккумуляторной, расположенной на территории ООО «Алтай», на срок 45 суток, срок приостановления исчислять с 17 марта 2011 года с 11 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней.

Судья Табунского

районного суда Л.В. Фролова