Постановление о прекращении в связи с заключением мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с.Хучни

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего

судьи Шихгереева Г..И.

при секретаре судебного заседания Гамидове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кельбиева Тимура Наврузбековича, прож. в с.Гелин-Батан Табасаранского района к Ашуралиеву Бабеку Абдуллаевичу, прож. в с. Гелин-Батан Табасаранского района об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком размером 3 га, расположенным на территории старого нижнего гаража с.Гелин-Батан Табасаранского района с обязанием ответчика с данного участка демонтировать фундаментное строение и снести сетчатое ограждение

с участием истца и ответчика,

представителя третьего лица главы МО СП «Сельсовет Марагинский » Сафарбекова У.С.

У С Т А Н О В И Л :

Кельбиев Т.Н. обратился с иском к Ашуралиеву Б.А. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком размером 3 га, расположенным на территории старого нижнего гаража с.Гелин-Батан Табасаранского района с обязанием ответчика с данного участка демонтировать фундаментное строение и снести сетчатое ограждение

В обоснование иска в заявлении указывает, что согласно постановлению администрации Табасаранского района №48 от 21.05.2003 г. ему выделен земельный участок в аренду размером 3 га сроком на 49 лет для посадки насаждений на территории старого нижнего гаража с.Гелин-Батан Табасаранского района с кадастровым номером 05:17:000092:0003, данное право зарегистрировано и имеется свидетельство о госрегистрации права от 16.09.2003 года. Ответчик на данном участке заложил фундамент, огородил сеткой около 5 соток. В связи с этим он просил его демонтировать фундамент, снести ограждение и не чинил ему препятствия в пользовании участком, но ответчик его просьбы оставляет без внимания.

Истец в начале судебного заседания иск поддержал и просил удовлетворить иск по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик иск признал, однако пояснил, что он занимает от земельного участка истца часть шириной 4 метра вдоль сетки.

После осмотра земельного участка на месте стороны изъявили желание заключить мировое соглашение по спору и представили суду заключенное в письменной форме мировое соглашение, по которому : в счет занятого от земли истца участка ответчик уступает истцу земельный участок под строительством, подлежащим сносу (старый сеновал), и не будет препятствовать им использованию и владению участком, расположенным впереди данного сеновала. Он также обязуется после разрушения сеновала камни перенести на свой участок. Разрушение сеновала ответчику будет произведено по мере просьбы истца. Истец согласен с данными условиями.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и условия, на которых сторонами достигнуто мировое соглашение, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречить закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон и иных лиц.

Руководствуясь ст. 39,173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кельбиевым Т.Н. и Ашуралиевым Б.А., по которому: в счет занятого от земли истца участка ответчик уступает истцу земельный участок под строительством, подлежащим сносу (старый сеновал), и не будет препятствовать им использованию и владению участком, расположенным впереди данного сеновала. Он также

-2-

обязуется после разрушения сеновала камни перенести на свой участок. Разрушение сеновала ответчику будет произведено по мере просьбы истца. Истец согласен с данными условиями.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Расходы по госпошлине отнести на истца.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти суток в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд.

Судья Г.И.Шихгереев