Иск удовлетворен



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

            Сел. Хучни 24. 11. 2010 года.

            Табасаранский районный суд в составе:

Председательствующего Гасанова А.Г.

Зам. Прокурора Магомедова Д.Н.

При секретаре Мусаевой Г.З.

   Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Табасаранского района РД к ОАО «Табасаранское ДЭП №33» Табасаранского района РД о признании незаконным действия, ОАО «Табасаранское ДЭП Номер обезличен», выразившегося, в непринятии мер по надлежащему содержанию дорог,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

   Прокурор Табасаранского района обратился в суд с иском к ОАО «Табасаранское ДЭП №33» Табасаранского района о признании незаконным действия, ОАО «Табасаранское ДЭП №33», выразившегося в непринятии мер по надлежащему содержанию дорог по тем основаниям, что ОАО «Табасаранское ДЭП №33» требования законодательства о безопасности дорожного движения не соблюдается.

   В нарушении пункта 5 ст. 14 ФЗ от 6. 10. 2003 года за № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.ст. 11 и 12 ФЗ от 10. 12. 1995 года за № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание дорог, расположенных на территории ОАО «Табасаранское ДЭП №33» не обеспечивают безопасность дорожного движения, не принимает к самостоятельному решению вопросов обеспечению безопасности дорожного движения и надлежащего содержания автомобильных дорог общего пользования в границах поселения.

   Так состояние внутри сельских дорог не отвечает требованиям безопасности дорожного движения. Внутри сельских дорог имеются следующие дефекты дорожного покрытия: ямочность, колейность, утрачен профиль дороги, отсутствует местами водоотводные канавы или же частично забиты, наличие растительности и кустарников на обочинах дорог.

   В целях реализации государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения ОАО «Табасаранское ДЭП №33» Табасаранского района РД не разработана программа, направления на сокращения количество дорожно - транспортных происшествий и снижения ущерба от этих происшествий.

   Указанные нарушения закона не могут оставаться без соответствующего реагирования.

   Прокурор просил удовлетворить исковые требования.

   Представитель ответчика Серов И.Н. главный инженер ОАО «Табасаранское ДЭП №33»  Табасаранского района исковые требования признал и пояснил, что указанные в иске прокурора требования законны. По роду своей деятельности часто сталкиваются с проблемами организации надлежащего содержания автомобильных дорог на территории ОАО «Табасаранское ДЭП №33». На эти цели выделены средства не достаточны, кроме того частые ливневые дожди промывает дорожное покрытые. По силе возможности постарается держать дорог в надлежащем содержании.

   Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела показания свидетеля суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

   Допрошенный свидетель Петухов В.К. района показал, что действительно он принимал участие при проведении проверки состояние внутрихозяйственных дорог сельского поселения. На выявленные дефекты дорожного покрытия составлено акт согласно которого требуется ремонт многих участков внутри сельских дорог.

   В соответствии со ст. 10 ФЗ от 10 декабря 1995 года за № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения», на основании указанного закона в целях реализации государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения разрабатываются, в том числе местные программы, направленные на сокращения количество дорожно-транспортных происшествий снижения ущерба от этих происшествий.

   В соответствии со ст.12 указанного закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

   В соответствии со ст. 21 указанного закона мероприятия по организации дорожного движения осуществляется в целях повышения его безопасности пропускной способности дорог, в том числе органами местного самоуправления, в ведении которых находятся дороги.

  В судебном заседании установлено, что к моменту обращения истца в суд недостатки, указанные в иске имело место.

   Эти обстоятельства подтвердил представитель ответчика Петров А.А. При этом Петров А.А. пояснил, что они стараются устранит имеющие недостатки по обслуживанию дорог.

   На основании ФЗ от 6. 10. 2003 года за № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и ФЗ от 10. 12. 1995 года за № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ.

                                                                 Р Е Ш И Л:

   Иск прокурора удовлетворить.

   Признать бездействия ОАО «Табасаранское ДЭП №33» Табасаранского района РД, выразившийся в непринятии мер по разработке программы, направленной на сокращение количества дорожно-транспортных происшествий и снижения ущерба от этих происшествий.

   Обязать ОАО «Табасаранское ДЭП №33» Табасаранского района РД устранить отмеченные нарушения и привести внутри сельские дороги в надлежащее соответствие, обеспечивающие безопасность дорожного движения.

   В двухмесячный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу разработать программу направленная на улучшении внутри сельских дорог.

   Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течении 10 дней через суд Табасаранского района РД.

   Решение составлено и  вынесено в совещательной комнате.

   Председательствующий Гасанов А.Г.