Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Хучни Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Абдуризаев Г.А., при секретаре Алиеве А.А., с участием истца Мехтиева Мехти Мейлановича, представителя ответчика директора государственного унитарного предприятия «Табасаранское» (далее – ГУП «Табасаранское») Османова Ахадуллы Омаровича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мехтиева Мехти Мейлановича к ГУП «Табасаранское» Табасаранского района о взыскании 2232862 рублей, у с т а н о в и л : Мехтиев М.М. обратился в суд с иском к ГУП «Табасаранское» о взыскании долга в сумме 2232 862 рублей. В судебном заседании Мехтиев М.М. свои требования поддержал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа он отдал в долг ГУП «Табасаранское» деньги в сумме 707000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Получение денег в долг подтверждается письменными документами представителя ответчика. В указанный срок ответчик его долг не вернул, ссылаясь на разные причины, хозяйственные затруднения. Вместе с тем, директор ГУП Османов ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился к нему с просьбой отдать ему в долг деньги в сумме 1493000 рублей для погашения задолженности по налогам. Он вновь согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ отдал ГУП «Табасаранское» деньги в сумме 1493000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик по сей день не вернул ему долг, каждый раз директор обещал возвратить долг после получения и реализации выращенной сельскохозяйственной продукции. При составлении договора займа представитель ответчика обязался в случае просрочки возврата долга в указанный срок уплатить проценты согласно учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Несмотря на это, он отказывается от взыскания процентов за просроченный срок. Просит суд взыскать ответчика свой долг в сумме 2200000 рублей и госпошлину. Представитель ответчика директор ГУП «Табасаранское» Османов А.О. исковые требования истца в части взыскания основного долга в сумме 2200000 рублей признал полностью. Он пояснил суду, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ГУП «Табасаранское» образовалась задолженность по выплате налогов и сборов в размере 1342 тысяч рублей. В связи с этим Управление ФНС по РД обратилось в арбитражный суд РД с заявлением о признании ГУП банкротом. Во избежание этого он занял у Мехтиева М.М. деньги в сумме 707 тысяч рублей, заключив с ним договор займа. Долг обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по различным причинам вернуть долг в срок не смог. Деньги, полученные в долг, были оприходованы в кассу предприятия, затем была погашена задолженность по налогам и сборам. Кроме того, пояснил представитель ответчика, что он вторично занял деньги в долг у Мехтиева по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1493 тысячи рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обещал возвратить все вместе, полагал на хороший урожай винограда, зерновых, но ничего не получилось. Он признает требования истца по обоим договорам займа. Просил истца не требовать взыскания процентов за незаконное пользование денежными средствами за просроченный срок. Суд, проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, свидетелей, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Допрошенные в судебном заседании свидетели Гарунов А.Э, Омарова Ш.С., работающие соответственно главным бухгалтером и кассиром ГУП «Табасаранское», подтвердили факт займа денег в сумме 2200 тысяч рублей ГУП у Мехтиева М.М.. Эти деньги были оприходованы в кассу ГУП, затем была погашена задолженность по налогам и сборам. В бухгалтерии ГУП имеются все соответствующие документы. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Из договора займа от 10 ноября 2007 года видно, что этот договор заключен между Мехтиевым М.М. и ГУП «Табасаранское» в лице директора Османова А.О. В соответствии с этим договором Мехтиев М.М. передал заемщику 707 тысяч рублей. В соответствии с п. 2.1 Договора срок возвращения долга установлен до 10 ноября 2008 года. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что комиссией в составе директора, главного бухгалтера, кассира, заместителя главного бухгалтера приняты деньги в сумме 707 тысяч у Мехтиева М.М. Из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Мехтиев М. внес в кассу МУП 707 тысяч рублей. Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Османов А.О. получил из кассы 707 тысяч рублей для погашения задолженности по налогам. Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ГУП «Табасаранское» через Османова внесло в кассу «ЭОС» ООО «Эсидбанк» <адрес>. Огни на счет 40602810300000000012 деньги в сумме 707 тысяч рублей. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ГУП «Табасаранское» уплатило задолженность на сумму 705857 рублей 83 копейки. Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что этот договор заключен между Мехтиевым М.М. и ГУП «Табасаранское» в лице директора Османова А.О. В соответствии с этим договором Мехтиев М.М. передал заемщику 1 493 тысячи рублей. В соответствии с п. 2.1 Договора срок возвращения долга установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что комиссией в составе директора, главного бухгалтера, кассира приняты деньги в сумме 1 493 тысячи у Мехтиева М.М. Из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Мехтиев М. согласно договору внес в кассу МУП 1 493 тысячи рублей. Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Османов А.О. получил из кассы 1 493 тысячи рублей для погашения задолженности по налогам. Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ГУП «Табасаранское» через Османова внесло в кассу «ЭОС» ООО «Эсидбанк» г. Даг. Огни на счет 40602810300000000012 деньги в сумме 1 493 тысячи рублей. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ГУП «Табасаранское» уплатило задолженность на сумму 705857 рублей 83 копейки. Факт наличия задолженности по налогам и сборам за ГУП «Табасаранское» подтверждается заявлением УФНС России по РД в Арбитражный суд РД от ДД.ММ.ГГГГ о признании ГУП банкротом. В соответствии с статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Однако истец в судебном заседании отказался от этих процентов, заявив ограничиться взысканием основного долга. На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Мехтиева Мехти Мейлановича удовлетворить частично. Взыскать с государственного унитарного предприятия «Табасаранское» Табасаранского района в пользу Мехтиева Мехти Мейлановича 2200000 и госпошлину в сумме 19200 рублей, а всего 2219200 (два миллиона двести девятнадцать тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней. Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Г. Абдуризаев.