П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2011 г. с.Хучни

Судья Табасаранского районного суда Шихгереев Г.И. рассмотрев протокол №83 от 31.05.2011 г. об административном правонарушении, составленный государственным инспектором по пожарной деятельности Табасаранского района в отношении МДОУ «Радуга», с. Шиле Табасаранского района о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. частью 1 ст.20.4. КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Государственным инспектором Табасаранского района по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении №83 от 31.05.2011 г. в отношении МДОУ « Радуга» о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. частью 1 ст.20.4. КоАП РФ, из которого следует, на территории, в здании и помещениях МДОУ «Радуга» имеются нарушения требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, введенные приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 года, зарегистрированные Минюстом РФ 27.06.2003 г., другие нормативные документы, регламентирующие требования пожарной безопасности, а именно : не разработана система пожарной безопасности, направленная на предотвращение воздействия людей опасных фактором пожара, здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; не заключен договор на обслуживание системы пожарной сигнализации; не регламентирован порядок действия работников при обнаружении пожара; отсутствует вентиляция (вытяжитель) в помещении для приготовления пищи, допускается применение гибкого газопровода внутри помещения; отопительная печь в коридоре здания и установлена с нарушением требований пожарной безопасности; расстояние между газовой отопительной печкой и горючими материалами составляет по горизонтали менее 20 см. и по вертикали- 70 см. ; При переходе дымоходной трубы отопительной печи через деревянные конструкции перекрытия отсутствует противопожарная разделка.

Заведующая МДОУ « Радуга» в судебное заседание не явилась, однако суд считает, что дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев протокол и имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу, что деятельность котельной МДОУ «Радуга» следует приостановить сроком на 20 суток.

Согласно Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (в ред. Федерального закона от 10 января 2003 г. N 15-ФЗ) под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под противопожарным режимом подразумеваются правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания помещений (территорий), обеспечивающие предупреждение нарушений требований безопасности и тушение пожаров.

Правила пожарной безопасности в Российской Федерации утверждены Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. N 313 (зарегистрирован в Минюсте России 27 июня 2003 г. N 4838). Неисполнение, ненадлежащее исполнение указанных Правил квалифицируется по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в МДОУ «Радуга» не разработана система пожарной безопасности, направленная на предотвращение воздействия людей опасных фактором пожара, здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; не заключен договор на обслуживание системы пожарной сигнализации; не регламентирован порядок действия работников при обнаружении пожара; отсутствует вентиляция (вытяжитель) в помещении для приготовления пищи, допускается применение гибкого газопровода внутри поме

щения; отопительная печь в коридоре здания и установлена с нарушением требований пожарной безопасности; расстояние между газовой отопительной печкой и горючими материалами составляет по горизонтали менее 20 см. и по вертикали-70 см. ; При переходе дымоходной трубы отопительной печи через деревянные конструкции перекрытия отсутствует противопожарная разделка.

Суд приходит к выводу, что имеющиеся в данном образовательном учреждении нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.

В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей,

Согласно ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В связи с этим суд считает, что имеется необходимость временного прекращения эксплуатации котельной МДОУ «Радуга» сроком на 20 суток для устранения недостатков в сфере пожарной безопасности, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить эксплуатацию котельной МДОУ « Радуга» сроком до 20 суток для устранения недостатков в сфере пожарной безопасности при ее эксплуатации.

Настоящее постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РД.

Судья Г.И.Шихгереев