копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сызрань 28.04.2011 год.
Судья Сызранского городского суда Самарской области : Новичкова И.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
государственного обвинителя: Кузиной Т.В.,
при секретаре: Заварихиной Я.С.,
уголовное дело (10-11) по апелляционному представлению заместителя прокурора г.Сызрани Филимонова В.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области от 23.03.2011 года, которым уголовное дело в отношении
Лысова В.А.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору г.Сызрани на основании ст. 237 УПК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи уголовное дело в отношении Лысова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору г.Сызрани на основании ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, в обоснование чего указывается, что органами дознания Лысов В.А. обвиняется в том, что 7 сентября 2010 года, около 10.30 часов, находясь около дома №00 по ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно 1 чугунной крышки от колодезных люков, расположенных около вышеуказанных домов, подошел к колодезному люку и, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, реализуя свой преступный умысел, при помощи монтировки тайно похитил, сняв 1 чугунную крышку с колодезного люка , стоимостью 2 025 рублей 70 копеек, принадлежащую ТСЖ «О***» и перенес её на территорию дачного массива, расположенного напротив домов №00 и №00 по ул. ХХХ, точное время дознанием не установлено. После чего, вернувшись на территорию, расположенную между домами №00 и №00, находящихся на ул. ХХХ, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи, принесенной с собой монтировки, тайно похитил, сняв 1 чугунную крышку с колодезного люка, стоимостью 2 025 рублей 70 копеек, принадлежащую ООО «С***» и перенес её на территорию вышеуказанного дачного массива, точное время дознанием не установлено. Затем, из корыстных побуждений, продолжая осуществлять свои преступные намерения, вновь вернувшись к дому №00 по ул. ХХХ, при помощи монтировки, тайно похитил, сняв 1 чугунную крышку с колодезного люка ГОСТ-3634- 89, стоимостью 2 025 рублей 70 копеек, принадлежащую ООО «С***», и так же перенес её на территорию вышеуказанного дачного массива. После чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным, по своему усмотрению. Тем самым Лысов В.А. причинил ООО «С***» материальный ущерб на общую сумму 4 051,40 руб., а ТСЖ «О***» материальный ущерб на сумму 2 025,70 руб. Действия Лысова В.А. квалифицированы ч.1 ст.158 УКРФ.
Лысов В.А. органами дознания также обвиняется в совершении преступления по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Лысов В.А., 24 сентября 2010 года, около 12.00 часов, находясь на территории, расположенной около дома №00 по ул. ХХХ г. Сызрани, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно чугунных крышек от колодезных люков , подошел к колодезному люку, находящемуся на вышеуказанной территории и, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, при помощи принесенной с собой монтировки, тайно похитил, сняв чугунную крышку с колодезного люка, стоимостью 2 194 рублей 50 копеек с НДС, принадлежащую ООО «С***» и переложил её, с целью транспортировки, на привезенную с собой металлическую тележку, после чего 27 сентября 2010 года, около 09.30 часов, точное время, дознанием не установлено, находясь на территории, расположенной около дома №00 по ул. ХХХ г. Сызрани, продолжая осуществлять свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно чугунных крышек от колодезных люков , подошел к колодезному люку, находящемуся на вышеуказанной территории и воспользовавшись тем, что за ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность причинение в результате своих противоправных действий реального материального ущерба собственнику, желая наступления данных последствий, при помощи принесенной с собой монтировки, тайно похитил, сняв 1 чугунную крышку с колодезного люка, , стоимостью 2194 рублей 50 копеек с НДС, принадлежащую ООО «С***» и переложил её в находящуюся при нем металлическую тележку и, удерживая при себе похищенное, пытался скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудниками милиции около дома №00 по ул. ХХХ г. Сызрани. Тем самым Лысов В.А. пытался причинить ООО «С***» общий материальный ущерб в сумме 4 389 рублей 00 копеек.
Возвращая уголовное дело прокурору, мировой судья сослался на то обстоятельство, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что по мнению суда, исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения. При этом ссылка на часть, пункт ч.1 ст.158 УК РФ, сомнений у суда не вызывает.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы представления по изложенным в нем основаниям, прося отменить его, с направлением дела на новое судебное рассмотрение по существу предъявленного обвинения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, заслушав гособвинителя, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из установочной части постановления, судьей уже установлена вина Лысова В.А. во вмененных ему органом предварительного расследования, преступлениях.
Возвращая уголовное дело прокурору, мировой судья сослался на то обстоятельство, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что по мнению суда, исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения. При этом ссылка на часть, пункт ч.1 ст.158 УК РФ. В случае, если у суда возникли сомнения в правильности квалификации действий Лысова В.А., в частности о том, что хищения от 24.09.2010г. и 27.09.2010г. не могут быть охвачены единым умыслом, то необходимо было перейти в общий порядок судебного разбирательства.
Поскольку постановление мирового судьи о возвращении уголовного дела прокурору г.Сызрани в порядке ст. 237 УПК РФ вынесено с нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства, оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367 – 369 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 78 г. Самарской области от 23.03.2011 года по уголовному делу в отношении Лысова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, в связи с несоответствием выводов судьи, изложенных в данном постановлении, а так же как вынесенное с нарушением уголовно-процессуального закона - отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти дней.
Судья: Новичкова И.А.