ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань «10» июня 2010г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н. с участием государственного обвинителя - Филимонова В.О. защитника- адвоката Клишина В.Г., предъявившего удостоверение № 2081 и ордер № 003667 потерпевшей- П... при секретаре - Добряковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-287\10 в отношении Шумкина Алексея Николаевича, . обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.158 ч.2 п. «В» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шумкин А.Н. **.**.****г., около 10час., находясь в помещении автомойки по адресу ул.*** г. Сызрани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что владелец имущества . и другие лица, которые в тот момент находились в указанной автомойке находятся в другом помещении и за его действиями не наблюдают, тайно со стола, стоящего в комнате указаной автомойки похитил сотовый телефон «LG KF 755», принадлежащий ., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым . значительный материальный ущерб на сумму 16990 рублей. Таким образом, Шумкин А.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ. В судебном заседании подсудимый Шумкин А.Н. свою вину в инкриминированном преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Шумкин А.Н. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат согласились с данным ходатайством. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шумкин А.Н., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Шумкина А.Н. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, т.к. Шумкин А.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Шумкина А.Н., который ранее судимый за совершение умышленного преступления, в его действиях имеется рецидив преступлений, вместе с тем вину признал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, со слов работает, принял активное участие в розыске похищеного им имущества, которое выдал сотрудникам милиции, похищенное имущество возвращено потерпевшей, которая не настаивает на суровом наказании, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание. На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309,316,317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Шумкина Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, возложив на Шумкина А.Н. дополнительную обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения Шумкину А.Н. «Заключение под стражу» изменить на «Подписку о невыезде», которую оставить до вступления приговора в законную силу, немедленно освободив его из-под стражи в зале суда. В срок наказания Шумкину А.Н. зачесть время его содержания под стражей за период с 29.05.10г. по 10.06.10г. Вещественные доказательства - гарантийный талон хранить при деле, сотовый телефон возвратить потерпевшей . Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Ю.Н. Чудайкин