копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Сызрань 30.07.2010 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской Области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Чудайкина А.Ю.,

адвоката: Флягиной Л.В., предоставившей удостоверение №1333 и ордер №002849,

подсудимого: Бровко А.С.,

при секретаре: Заварихиной Я.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №... в отношении:

Бровко Антона Сергеевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Бровко А.С., 27.04.2010 года, около 11.00 часов, при переходе через железнодорожные пути возле переезда на 13 км 8 пикете ст. Кашпир в районе п. Заводского Сызранского района Самарской области, незаконно приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,51 г., в крупном размере. Приобретенное наркотическое средство он оставил себе для личного употребления. Незаконно приобретенное наркотическое средство смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,51 г., в крупном размере, уложенное в косметичку из ткани зеленого цвета с желтыми полосками и клеткой, он положил в правый наружный карман одетой на нем черной кожаной куртки, где незаконно хранил его. В тот же день, 27.04.2010 года в 11.45 часов, в ходе проведения ОПМ сотрудниками ЛОВД на ст. Сызрань, на 13 км. 8 пикете ст. Кашпир в районе п. Заводского Сызранского района Самарской области, он был выявлен и доставлен в помещение ЛПМ на ст. Кашпир, расположенное по ул. М... г. Сызрани, где незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,51 г., в крупном размере было изъято сотрудниками милиции..

Тем самым Бровко А.С.. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Бровко А.С. согласен с предъявленным ему обвинением и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает что обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, суд учитывает признание вины, удовлетворительную характеристику, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бровко Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

Применить к Бровко А.С. ст. 73 УК РФ, считая наказание условным, с испытательным сроком на один год и шесть месяцев, возложив обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Сызрани.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Новичкова И.А.

Секретарь: Заварихина Я.С.