копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Сызрань 20.08.2010 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Салькина Р.Х.,

адвоката: Воробьева В.П., предоставившего удостоверение №223 и ордер №230540,

подсудимого: Фролова Е.В.,

при секретаре: Заварихиной Я.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №1-657 в отношении:

Фролова Евгения Владимировича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Фролов Е.В., **.**.**** года, примерно в 20.00 часов, находясь около мусорных баков, расположенных возле ЖЭУ по ул. *****,№** г.Сызрани, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - героин, незаконно приобрел, найдя на земле один фольгированный сверток с наркотическим средством героин, массой в высушенном виде 1,04г., что является крупным размером. После чего пересыпал героин во флакон из прозрачного стекла и стал незаконно хранить в кармане шорт без цели сбыта. В тот же день, в 20.45 часов, Фролов Е.В. около д№** по ул. ***** г. Сызрани был задержан сотрудниками милиции, которые при досмотре обнаружили и изъяли у него вышеназванное наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,04г., в крупном размере.

Тем самым Фролов Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Фролов Е.В. согласен с предъявленным ему обвинением и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает что обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, суд учитывает признание вины, удовлетворительную характеристику, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фролова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы.

Применить к Фролову Е.В. ст. 73 УК РФ, считая наказание условным, с испытательным сроком на один год, возложив обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Сызрани.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,96г.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Новичкова И.А.

Секретарь: Заварихина Я.С.