статья 158 часть 2



П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 27 августа 2010г

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Филимонова В.О.

Подсудимого Прорешкина А. В.

Защитника адвоката Бурдыкина О. Ю., представившего удостоверение **** и ордер ****

при секретаре Хусаиновой В. Н.

потерпевшего А***

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела **** в отношении Прорешкина Анатолия Владимировича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а,в» ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 28 на 29 октября 2009 года Прорешкин А. В. и М*** действуя по предварительному сговору с целью тайного хищения чужого имущества находясь у дома **** по ул. **** в г. Сызрань, сняв с автомашины ВАЗ-**** гос. номер **** рус, тайно похитили принадлежавшие А***четыре колеса стоимостью 3000рублей каждое.

Завладев похищенным, Прорешкин и М*** с места совершения преступления скрылись, причинив в результате хищения потерпевшему значительный материальный ущерб.

Таким образом, Прорешкин совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 п. «а, в» ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Прорешкин А.В. полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознаёт.

Представитель государственного обвинения и потерпевший ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Прорешкин свою вину полностью признал, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, причиненный ущерб полностью возмещен.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст.73УК РФ ему может быть назначено условное наказание без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прорешкина Анатолия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2, п. «а, в» ст.158УК РФ и назначить ему наказание: один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на Прорешкина А. В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Прорешкину А. В. изменить: содержание под стражей на подписку о невыезде. Прорешкина Анатолия Владимировича освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть Прорешкину А. В. в срок наказания время содержания его под стражей в период с 12 августа 2010 года по 27 августа 2010 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья- А. Н. Порунов