копия

П Р И Г О В О Р

г.Сызрань 30.08.2010 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Плетневой А.П.,

адвоката: Пеговой Т.С., предоставившей удостоверение № *** и ордер №***

подсудимых: Истратова Г.Г. и Самарцева В.С.,

при секретаре: Заварихиной Я.С.,

рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении:

Истратова Геннадия Геннадьевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Самарцева Виктора Сергеевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

**.**.**** года, не позднее 10.30 часов, Истратов Г.Г. вступил в преступный сговор с Самарцевым В.С., предложив ему совершить кражу чужого имущества, а именно - связного кабеля «комплекса технических средств многофункционального» (марка СБПУ ***), расположенного в лесополосе вдоль ж.д. перегона «*****» на *** км. пикет №*** г.Сызрани, Самарской области. При этом Истратов Г.Г. и Самарцев В.С. распределили между собой роли таким образом, что Самарцев берет из дома по пер. ***** штыковую лопату и сумку, а Истратов при помощи штыковой лопаты перерубает кабель. Затем оба выкапывают указанный кабель «комплекса технических средств многофункционального» (марка СБПУ ***), обжигают на костре изоляцию, а цветной металл складывают в сумку и сдают в ближайший пункт приема лома металлов и получают денежные средства. Реализуя совместный преступный умысел, Истратов и Самарцев, **.**.**** года, после 10.30 часов, находясь в лесополосе вдоль ж.д. перегона «*****» на *** км. пикет №*** г.Сызрани, Самарской области, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили 30 метров связного кабеля «комплекса технических средств многофункционального» (марка СБПУ ***), принадлежащего О******», стоимостью 6 950.10 рублей, намереваясь причинить материальный ущерб на указанную сумму данной организации. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. Так как на месте совершения преступления были задержаны сотрудниками милиции.

Тем самым Истратов Г.Г. и Самарцев В.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.3. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Подсудимые Истратов Г.Г. и Самарцев В.С. согласны с предъявленным обвинением и подтвердили своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с адвокатом и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает что обвинение, с которым подсудимые согласны, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

При определении меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимыми преступления, обстоятельства дела и личности виновных. В частности, суд учитывает признание вины, удовлетворительные характеристики, то, что у Истратова отец-пенсионер, воспитывался без матери, которая умерла, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Истратова Геннадия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, назначив наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 01.09.2009 года, окончательно определив к отбытию один год и шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному следует самостоятельно прибыть, получив предписание в Территориальном органе службы исполнения наказаний по адресу: город Самара, ул. Куйбышева,42.

Срок отбывания наказания осужденному Истратову Г.Г. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Меру пресечения осужденному Истратову Г.Г. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Признать Самарцева Виктора Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы.

Применить к Самарцеву В.С. ст. 73 УК РФ, считая наказание условным, с испытательным сроком на один год, возложив обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Сызрани.

Меру пресечения осужденному Самарцеву В.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья: Новичкова И.А.