ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань «31» августа 2010г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя - Салькина Р.Х.

защитника- адвоката Кузиной Н.В., предъявившеей удостоверение №**** и ордер №****

потерпевшей- Е***

при секретаре - Глазковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №**** в отношении

Яннаева Александра Евгеньевича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яннаев А.Е., 04.07.10г., примерно в 10.30 час., точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении парикмахерской «Д***», расположенной по ул. *** г.о. Сызрань, Самарской области, имея умысел на совершение хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия- стеклянной бутылки, которая находилась у него в руке, не обращая внимание на сотрудников парикмахерской, находящихся на своих рабочих местах, подошел к рабочему месту ранее незнакомой ему Е*** После чего, осуществляя свой преступный умысел, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан умышленно стал высказывать непристойные выражения в адрес последней, при этом замахиваясь на Е*** находившейся у него в руке стеклянной бутылкой из-под коньяка, используя ее в качестве психологического воздействия на потерпевшую. Затем Яннаев А.Е. стремясь противопоставить себя окружающим гражданам, находящимся рядом, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, беспричинно, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, из хулиганских побуждений, умышленно ударил кулаком правой руки по зеркалу видовому, находившемуся с левой стороны от входа парикмахерской, разбив его.

В судебном заседании подсудимый Яннаев А.Е. свою вину в инкриминированном преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Яннаев А.Е. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат согласились с данным ходатайством.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения в части квалифицирующего признака « с применением оружия», как излишне вмененного.

Отказ государственного обвинителя в части обоснованный, является обязательным для суда, который также считает необходимым исключить из обвинения подсудимому Яннаеву А.Е. квалифицирующий признак « с применением оружия», как излишне вмененного, поскольку стеклянная бутылка не является оружием, ее Яннаев А.Е. применил в качестве предмета, используемого в качестве оружия. Для этого не требуется исследования собранных доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого Яннаева А.Е. следует квалифицировать по ст. 213 ч.1 п. «А» УК РФ, т.к. Яннаев А.Е. совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вина подсудимого Яннаева А.Е. в совершении преступления доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Яннаева А.Е., который не судимый, вину признал, раскаялся, возместил причиненный материальный ущерб, имеет 3-х несовершеннолетних детей, характеризуется участковым инспектром милиции удовлетворительно, извинился перед потерпевшей, со слов является мастером спорта международного класса по альпинизму, имеет награды, а также заболевание ноги, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309,316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Яннаева Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, возложив на Яннаева А.Е. дополнительную обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Яннаеву А.Е. избрать «Подписку о невыезде», которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - зеркало возвратить собственнику парикмахерской «Д***», осколки бутылки- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Чудайкин Ю.Н.