П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань 08.09.2010 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Кузиной Т.В.,

адвоката: Кузиной Н.В., предоставившей удостоверение №*** и ордер №***,

подсудимого: Волкова Е.А.,

при секретаре: Заварихиной Я.С.,

рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №*** в отношении:

Волкова Е.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Волков Е.А., 04.06.2010 года, примерно в 24.00 часа, находясь в квартире №*** дома №*** по ул.*** г.Сызрани, где проживает К***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в комнате никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола сотовый телефон «Сони Эриксон», стоимостью 7 000 рублей, в котором находилась карта памяти, стоимостью 1 000 рублей, сим-карта, стоимостью 50 рублей и с места преступления скрылся, причинив владелице имущества К*** значительный материальный ущерб на сумму 8 050 рублей.

Тем самым Волков Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый Волков Е.А. согласен с предъявленным ему обвинением и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель и потерпевшая К*** не возражают против заявленного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает что обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, суд учитывает явку с повинной, признание вины, удовлетворительную характеристику с места жительства, возмещение ущерба, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Волкова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской области от **.**.**** года, окончательно определив к отбытию три года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Волкову Е.А. оставить заключение под стражей, исчисляя срок наказания с **.**.****.2010 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Новичкова И.А.