ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                                                                            28 сентября 2010 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Аксенова А.В.,

подсудимого Эйхнера А.Ю.,

защитника Разина А.В., представившего удостоверение №000 и ордер №000,

при секретаре Верещагиной А.А.,

а также с участием потерпевшей Х***,

рассмотрев материалы уголовного дела №000 г. в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

Эйхнера А.Ю.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эйхнер А.Ю. 04 июля 2010 года, примерно в 19-00 час., находясь в квартире №000 дома №000 по ул. ХХХ в гор.Сызрани, где проживает Х***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Х*** со своим сыном Ш*** находились в зале вышеуказанной квартиры, под предлогом попить воды, прошел в кухню и воспользовавшись тем, что они на него не обращают внимания, понимая, что его преступный умысел не очевиден для Х*** и Ш***, тайно похитил из кошелька, находящегося на подоконнике в кухне, деньги в сумме 950 рублей, а из хозяйственного пакета, находящегося на кухонном столе в кухне, сотовый телефон «Самсунг Х-160», стоимостью 2000 рублей, после чего похищенное положил в карман своей одежды и с места преступления скрылся, причинив владельцу имущества Х*** значительный материальный ущерб на общую сумму 2 950 рублей.

          Таким образом, Эйхнер А.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

           Подсудимый Эйхнер А.Ю. в судебном заседании вину признал полностью и в присутствии адвоката Разина А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, вину по предъявленному обвинению он признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая Х*** не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что Эйхнер А.Ю. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб по делу возмещен, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает, что Эйхнер А.Ю. имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести.

            Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначение его условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Признать виновным Эйхнера А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы.

            На основании ст. 73 УК РФ наказание Эйхнеру А.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1 год.

            Обязать Эйхнера А.Ю. регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом и не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

            Меру пресечения Эйхнеру А.Ю. оставить без изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства: копии договора купли-продажи №000 от **.**.**** сотового телефона «Самсунг Х-160», товарного и кассового чеков - хранить при уголовном деле.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.     

           В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                         А.Н.Волков