ст.158 ч.2 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сызрань 16 сентября 2010 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Филимонова В.О.,

подсудимой Наумовой О.В.,

защитника Христиан Л.А., представившей удостоверение №000 и ордер №000,

при секретаре Ратниковой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела №000 г. в открытом судебном заседании в отношении:

Наумовой О.В.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наумова О.В. 12 июня 2010 года примерно в 13-00 часов, находясь в квартире №000 в доме №000 по ул. ХХХ г.Сызрани, где проживает Г***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла в одну из комнат с выходом на балкон вышеуказанной квартиры, где из-под паласа, лежащего на полу, тайно похитила деньги в размере 5 000 рублей и халат, стоимостью 1 000 рублей, причинив тем самым владельцу имущества Г*** значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась.

Таким образом, Наумова О.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Г*** поступило заявление о том, что причиненный ей материальный ущерб возмещен, претензий к Наумовой О.В. не имеет, они помирились, привлекать к уголовной ответственности Наумову О.В. не желает.

Подсудимая Наумова О.В. в судебном заседании против заявления потерпевшей не возражала, подтвердила обстоятельства изложенные в заявлении, согласилась с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию.

Представитель государственного обвинения и защитник с заявлениями потерпевшей согласились, не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимой Наумовой О.В. подлежит прекращению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Наумова О.В. не судима, причиненный потерпевшей вред заглажен. Деяние в совершении которого Наумова О.В. обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Наумову О.В. за совершение ею преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Наумовой О.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: халат розового цвета, хранящийся у потерпевшей Г*** - возвратить Г***

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н.Волков