ст.228 ч.1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                    23 сентября 2010 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Салькина Р.Х.,

подсудимого Кавказьева А.А.,

защитника Клишина Г.А., представившего удостоверение №000 и ордер №000,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела №000 в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

Кавказьева А.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кавказьев А.А. 10 июня 2010 года, примерно в 14-00 часов, на ул. ХХХ г.Сызрани, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,98 гр., в крупном размере, которое незаконно храня при себе, без цели сбыта, переносил по ул.г.Сызрани.

10 июня 2010 года в 15-00 час. Кавказьев А.А. был задержан сотрудниками милиции у дома №000 по ул. ХХХ г.Сызрани, у которого был изьят отрезок фольги с веществом светлого цвета, являющимся, согласно заключения эксперта №000 от **.**.****, наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), общей массой -0,98 гр., в крупном размере.

            Своими действиями Кавказьев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, т. е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый Кавказьев А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предьявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Кавказьев А.А.,является обоснованным, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

      При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым Кавказьевым А.А., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, в настоящее время его гражданская жена А** состоит на учете по беременности. По месту жительства участковым уполномоченным милиции Кавказьев А.А. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все приведенные обстоятельства, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначение его условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кавказьева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кавказьеву А.А. считать условным с испытательным сроком на 1 год.

           Обязать Кавказьева А.А. регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в дни установленные этим органом и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения Кавказьеву А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

       

              

Судья:                                                         А.Н.Волков