ст.158 ч.2 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                                                                             «27» сентября 2010г.

      Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя - Кузиной Т.В.

защитника- адвоката Юркиной Н.М., предъявившей удостоверение №000 и ордер №000

при секретаре - Добряковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №000 в отношении

Карпачева А.Ю.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.158 ч.2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        01.08.10г., примерно в 22час., Карпачев А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на дачном участке Н***, расположенном в дачном массиве «В***» в районе ул. ХХХ г.о. Сызрань при спуске к реке Волга, во исполнение своих преступных намерений, воспользовавшись тем, что находившиеся рядом Н*** и У*** за ним не наблюдают, тайно от них свободным доступом с веранды дачного домика похитил сотовый телефон модели «Нокиа 3120» стоимостью 5000 рублей с находившейся внутри сим-картой с абонентским номером 0-000-000-00-00, не представляющей материальной ценности и с похищенным имуществом с дачного участка скрылся, причинив тем самым владелице имущества Н*** значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

        Таким образом, Карпачев А.Ю. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ.        

        В судебном заседании подсудимый Карпачев А.Ю. свою вину в инкриминированном преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

        В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Карпачев А.Ю. суду пояснила, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.

         Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпачев А.Ю., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия подсудимого Карпачева А.Ю. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ, т.к. Карпачев А.Ю. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

         При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Карпачева А.Ю., который хотя характеризуется отрицательно, вместе с тем не судимый, вину признал, раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка, со слов работает, намерен потерпевшей возместить материальный ущерб, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

         В связи с тем, что подсудимым Карпачевым А.Ю. потерпевшей Н*** причинен материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который не возмещен, в суде прокурор поддержал исковые требования потерпевшей Н***, от которой поступила телефонограмма в поддержание исковых требований, которые Карпачев А.Ю. признал, то суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей в полном обьеме.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309,316,317 УПК РФ, суд,

                                                 

ПРИГОВОРИЛ:

         Карпачева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы, без ограничения свободы.

         На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, возложив на Карпачева А.Ю. дополнительную обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

         Меру пресечения Карпачеву А.Ю. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства- руководство по эксплуатации на телефон с гарантийным талоном возвратить потерпевшей Н***

         Гражданский иск потерпевшей Н*** удовлетворить, взыскать с Карпачева А.Ю. в счет возмещения материального ущерба в пользу Н***.- 5000 рублей.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

         В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.