ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

г. Сызрань                                                              28 сентября 2010 года.

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Салькина Р.Х., адвоката Потаповой И.Г., предоставившего удостоверение за №000, ордер за №000, потерпевшей Б***, секретаря Тараскиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за №000 по обвинению

Измайловой А.С.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Измайлова А.С. 01.07.2010 года, около 11 часов, находясь в помещении магазина «В***», расположенного по ул. ХХХ №000 г. Сызрани, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила лежащий на столе, сотовый телефон с флеш - картой и чехлом, стоимостью 5340 рублей, принадлежащий Б*** После чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Виновность подсудимой подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями ее самой, где она вину признала полностью и пояснила, что 01.07.2010 года она действительно заходила в магазин к своей знакомой Б*** Воспользовавшись тем, что последняя отвлеклась, она тайно похитила принадлежащий потерпевший сотовый телефон, который лежал на столе. В этот же день это средство связи продала, а вырученные деньги потратила на личные нужды. Преступление совершила из-за тяжелого материального положения. В настоящее время ущерб Б*** она полностью возместила.

Пояснениями потерпевшей Б*** в том, что после 1 июля 2010 года, после ухода с магазина Измайловой, она обнаружила исчезновение своего сотового телефона с флеш-картой и чехлом. Поскольку в магазине кроме подсудимой никого больше не было, она сразу поняла, что телефон похитила Измайлова. Через некоторое время написала об этом заявление в милицию. Стоимость украденного средства связи составляет 5340 рублей. Ущерб от хищения является для нее значительным, так как она получает заработную плату за месяц около 4000 рублей. В данный момент ущерб ей полностью возмещен и претензий к подсудимой она не имеет.

Протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «ваш букет». \ л.д. 5\.

Протоколом явки с повинной, Измайлова признается в краже телефона. \ л.д. 12\.

Чеком о стоимости телефона. \ л.д. 45\.

Оценивая совокупность полученных по делу доказательств, суд считает вину подсудимой доказанной и ее действия верно квалифицированными по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде потерпевшая завила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник и сама Измайлова, это заявление поддержали.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела полагает, что заявленное Б*** ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимая впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, в полном объеме загладила причиненный потерпевшей вред.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ может быть прекращено за примирением сторон.

Поэтому руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Измайловой А.С., обвиняемой по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ей отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить Измайловой А.С., что в случае подачи ею кассационной жалобы, она вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции.

Судья:          В.В. Рудаев