ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 20 сентября 2010 года.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В. В., с участием государственного обвинителя Чекулаева А.Г., защитника Плотникова О.Л., представившего удостоверение №***, ордер №***, при секретаре Тараскиной В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела №*** по обвинению

Чайникова А.А.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чайников А.А. 03.06.2010 года примерно в 12-00 часов, находясь во дворе дома №*** по ул. *** г. Сызрани, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, попросил у К*** сотовый телефон «НОКИА 6300», пояснив, что ему нужно позвонить, введя последнего в заблуждение относительно своего преступного умысла и не имея намерений возвращать телефон. К***, доверяя Чайникову А.А. и заблуждаясь относительно его истинных намерений, передал ему свой сотовый телефон стоимостью 5490 рублей, после чего Чайников, воспользовавшись тем, что потерпевший пошел в магазин за пивом, похитил данное средство связи и с места происшествия скрылся, причинив К*** значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, Чайников А.А. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами собранными по делу.

Действия Чайникова А.А. верно квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание то, что он совершил преступное деяние, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в целом положительно характеризуется участковой службой по месту жительства, в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевший к нему претензий не имеет, у него наличествуют серьезные заболевания - «панкреатит», подозрение на цирроз печени, в связи с чем имеются ограничения по работе, суд находит возможным, назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чайникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание ему считать условным, с испытательным сроком в два года, возложив на него обязанность регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г. Сызрани, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Чайникову А.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - договор о сдаче телефона в ломбард, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован через Сызранский горсуд в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции.

Судья: В.В. Рудаев