ст.158 ч.2 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань. 16 сентября 2010 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н.

с участием государственного обвинителя Симонова К.Ю.

подсудимого Мазанова М.М.

защитника Еруха Ю.В. представившего удостоверение №000 и ордер №000

при секретаре Касаткиной С.Г.

а также представителя потерпевшего Б***

рассмотрев материалы уголовного дела №000 без проведения судебного разбирательства в отношении

Мазанова М.М.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

Установил:

Мазанов М.М. 06.06.2010 года примерно в 20 часов, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем взлома дверцы входного отверстия, незаконно проник в подвал, расположенный в пятом подъезде д.№000 по ул. ХХХ г. Сызрани, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью имеющегося у него газового ключа, отвинтив, тайно похитил имущество Товарищества собственников жилья №000, а именно, составные части к крану-пробка: 3 вентиля, 10 гаек, 7 кранов-пробка, стоимостью 300 рублей каждый, а всего на общую сумму 6000 рублей, чем причинил материальный ущерб товариществу собственников жилья №000, желая довести свой преступный умысел до конца, пытался скрыться с похищенным с места преступления, но был задержан жителями данного дома, в связи с чем был, лишен реальной возможности довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от его воли обстоятельствам.

Своими действиями Мазанов М.М. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Мазанов М.М. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мазанов М.М., является обоснованным и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым, имеет рецидив преступлений, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно, со слов имеет малолетнего ребенка, ущерба по делу нет, представитель потерпевшего просит не лишать подсудимого свободы.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить Мазанову М.М. в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение и не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316,317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Мазанова М.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Мазанову М.М. считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Мазанова М.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в УИИ г. Сызрани.

Меру пресечения Мазанову М.М. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку, газовый ключ, фонарь, перчатки, хранящиеся в ОМ-1 УВД г. Сызрани, уничтожить; 7 кранов, 3 винтиля, 10 гаек, хранящиеся у председателя ТСЖ-//.//.//// Б***, возвратить по принадлежности в ТСЖ-//.//.////

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.Н. Порываев