ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 16 сентября 2010 года

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В., адвоката Кондратьевой Н.Н., предоставившей удостоверение за №000, ордер за №000, секретаря Тараскиной В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за №000 по обвинению

Аббясова Р.А.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч. 1 п. «а», 222 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Аббясов Р.А. 27.03.2010 года, около 19 часов, находясь возле дома №000 по ул. ХХХ г. Сызрани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хулиганство, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, не обращая внимание на находившихся поблизости граждан, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, используя в качестве оружия, бывшую у него гранату РГД -5, привел ее в боевое действие и из хулиганских побуждений совершил ее бросок, в результате которого граната взорвалась.

Он же, в начале марта 2010 года, точная дата следствием не выяснена, находясь в районе г.Т****, Оренбургской области, путем находки, незаконно приобрел взрывчатые вещества - 75 - граммовую тротиловую шашку, промышленного производства, бризантного действия, применяющуюся в военном деле и в народном хозяйстве для использования по назначению, а также ручную гранату РГД - 5, промышленного производства. Данную тротиловую шашку и гранату он стал незаконно носить при себе, хранить в одежде, а затем в гараже, расположенном возле дома №000 по ул. ХХХ г. Сызрани. 27.03.2010 года, он возле дома №000 по ул. ХХХ г. Сызрани, гранату взорвал и был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него, оставшуюся тротиловую шашку.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При рассмотрении данного заявления, Аббясов Р.А. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия Аббясова Р.А. верно квалифицированы по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ.

Поскольку граната относится к оружию, квалифицирующий признак «применение предмета, используемого в качестве оружия», необходимо исключить из составив обвинения подсудимого в хулиганстве, как излишне вмененный.

Государственный обвинитель также отказался от обвинения Аббясова Р.А. по вышеназванному квалифицирующему признаку, по тем же основаниям.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание указанные выше данные о его личности, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аббясова Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 1 п. «а», 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ - один год и шесть месяцев лишения свободы.

По ст. 222 ч. 1 УК РФ - один год лишения свободы, без штрафа.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить ему два года лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в один год и шесть месяцев, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру принуждения "Обязательство о явке " оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: тротиловую шашку, осколки гранаты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УВД по г. Тольятти, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить Аббясову Р.А., что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции.

Судья: В.В. Рудаев