ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 10 сентября 2010 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н.

с участием государственного обвинителя Кокоткина Д.А.

подсудимых Бабенко А.В. и Панаги В.М.

защитника Канасавской Н.М.

представившей удостоверение №*** и ордера №***, №***

при секретаре Алашеевой Е.Н.

а также представителя потерпевшего Ф***

рассмотрев материалы уголовного дела №*** без проведения судебного разбирательства в отношении

Бабенко А.В.,

Панаги В.М.,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Установил:

Бабенко А.В. по предварительному сговору с Панаги В.М., в период с 29.04.2010 г. по 31.05.2010 г., точная дата и время следствием не установлены, работая охранниками в ЗАО «Г***», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц, по заранее распределенными между собой обязанностям, находясь на территории цеха №*** ЗАО «Г***», расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. --- д. №***, встретились с двумя неустановленными следствием лицами, и, не ставя их в известность относительно своих преступных намерений, договорились продать им семь подкрановых колонн, с остаточной стоимостью 32263 рубля 50 копеек за единицу, принадлежащих ЗАО «Г***», пояснив, что они принадлежат им. После чего примерно через 1 час, точное время следствием не установлено, двое неустановленных следствием лиц, не догадываясь о преступных намерениях Панаги В.М. и Бабенко А.В., приехали на территорию цеха №*** ЗАО «Г***» на автомашине «КАМАЗ» с манипулятором, после чего неустановленные следствием лица, считая, что действуют правомерно, погрузили указанные семь подкрановых колонн в кузов указанной автомашины, расплатившись с Панаги В.М. и Бабенко А.В., за них деньгами в сумме 6000 рублей, после чего уехали с территории ЗАО «Г***», таким образом Бабенко А.В. и Панаги В.М. тайно совместно похитили семь подкрановых колонн, причинив тем самым владельцу имущества ЗАО «Г***» ущерб на общую сумму 225 844 рубля 50 копеек.

Своими действиями Бабенко А.В. и Панаги В.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Бабенко А.В. и Панаги В.М. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснили, что им понятно предъявленное им обвинение и они с ним согласны, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Бабенко А.В. и Панаги В.М., является обоснованным и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личности и содеянное подсудимыми, оба не судимы, вину полностью признают, раскаиваются в содеянном, их явки с повинной, Панаги характеризуется положительно, Бабенко характеризуется удовлетворительно и положительно, Панаги имеет на иждивении несовершеннолетнего сына.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить Бабенко А.В. и Панаги В.М. в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение и не применять к ним дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает необходимым взыскать с Бабенко А.В. и Панаги В.М. солидарно в пользу ЗАО «Г***» невозмещенный материальный ущерб в сумме 225 844 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Бабенко А.В. и Панаги В.М. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить им наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы каждому.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Бабенко А.В. и Панаги В.М. считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев каждому.

Обязать Бабенко А.В. и Панаги В.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в УИИ г. Сызрани.

Меру пресечения Бабенко А.В. и Панаги В.М. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бабенко А.В. и Панаги В.М. солидарно в пользу ЗАО «Г***» невозмещенный материальный ущерб в сумме 225 844 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: А.Н. Порываев