г. Сызрань 29 сентября 2010г с участием государственного обвинителя Милованова И. А. Подсудимого Зверева И. И. защитника адвоката Пеговой Т.С. представившего удостоверение №00 и ордер №00 а также потерпевшего С*** при секретаре Ратниковой Т. В. Рассмотрев материалы уголовного дела №00 в отношении Зверева И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «а» ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 12 августа 2010 года примерно 18часов Зверев И.И. с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно через чердачное помещение проник в дом №00 по ул. ХХХ в г. Сызрань, откуда похитил принадлежавший С*** домашний кинотеатр «Панасоник» стоимостью 7000 рублей. Завладев похищенным, Зверев скрылся с места преступления, причинив потерпевшему значительный ущерб. Таким образом, Зверев совершил преступление, предусмотренное ч.3 п. «а» ст.158УКРФ, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. В суде Зверев, полностью признавая свою вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке он осознает. Представитель государственного обвинения и потерпевший ходатайство подсудимого поддержали. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Зверев И.И. ранее не судим, свою вину в содеянном полностью признал, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего сына-инвалида, похищенное возвращено потерпевшему и потерпевший не настаивает на строгом наказании. В то же время, по месту жительства Зверев И.И. характеризуется отрицательно. Учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает, что исправление Зверева возможно без реального отбывания им наказания, поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание без применения при этом дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Зверева И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «а» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: два года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Звереву И. И. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на Зверева И. И. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения Звереву И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья- А. Н. Порунов Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.