ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сызрань «07» октября 2010г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н. с участием государственного обвинителя - Салькина Р.Х. защитника- адвоката Березанцевой Л.Д., предъявившей удостоверение №000 и ордер №000 при секретаре- Добряковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №000 в отношении Никитина О.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2УК РФ, УСТАНОВИЛ: Никитин О.А., 22.08.10г., около 13.30час., находясь на ул. ХХХ, г. Сызрани, около ТЦ «В***», незаконно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, у неустановленного лица, приобрел вещество, содержащее наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой 2.96г. в особо крупном размере, которое стал незаконно хранить в своей одежде, и без цели сбыта перевозить по улицам г. Сызрани на принадлежавшей ему автомашине ВАЗ 21093 г\н 0 000 00 . 22.08.10г., около 13.55час., около дома №000 по ул. ХХХ, г. Сызрани, работниками милиции был остановлен автомобиль ВАЗ 21093 г\н 0 000 00 под управлением Никитина О.А., который был доставлен в дежурную часть ГИБДД УВД по г.о. Сызрань по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ №000. 22.08.10г. в 14.42час. в помещении дежурной части ГИБДД УВД по г.о. Сызрань по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ №000 работниками милиции у Никитина О.А. было изъято вещество, содержащее согласно заключения эксперта наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой 2.96г. в особо крупном размере, которое Никитин О.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, для собственного употребления. В судебном заседании подсудимый Никитин О.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Никитин О.А. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от квалифицирующего признака « незаконная перевозка», как излишне вмененный, поскольку Никитин О.А. использовал принадлежащую ему автомашину для своего перемещения в пределах одного населенного пункта, что не образует квалифицирующего признака« незаконная перевозка». Отказ государственного обвинителя от квалифицирующего признака « незаконная перевозка» обоснованный, является обязательным для суда, который также считает, что квалифицирующий признак « незаконная перевозка» подсудимому Никитину О.А. излишне вменен, т.к. последний использовал принадлежащую ему автомашину для своего перемещения в пределах одного населенного пункта, на которое расстояние, нахождение наркотического средства- героин массой 2.96г. при подсудимом Никитине ОА., который наркотическое средство хранил непосредственно при себе для личного употребления, не образует квалифицирующего признака незаконная перевозка наркотических средств, для этого не требуется исследования собранных доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Таким образом, действия подсудимого Никитина О.А. надлежит квалифицировать по ст.228ч.2 УК РФ, поскольку Никитин О.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. Вина подсудимого Никитина О.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Никитина О.А., который не судимый, вину признал, раскаялся, характеризуется в целом положительно, работает, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без штрафа, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Никитина О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2УКРФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Никитину О.А. считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него дополнительные обязанности - не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения Никитину О.А. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство- наркотическое средство уничтожить, Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.