ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань 15 октября 2010 года Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Салькина Р.Х, адвоката Клишина В.Г., предоставившего удостоверение за № ***, ордер за № ***, потерпевшего Ш***, секретаря Тараскиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № *** по обвинению Нугаева Р.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Нугаев Р.Д. 18.04.2010 года, около 18 часов, находясь у д. № *** по ул. *** г. Сызрани, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что находящийся там же Ш***, также находиться в состоянии алкогольного опьянения и не обращает на него внимание, тайно похитил из кармана одежды последнего, принадлежащий Ш*** сотовый телефон, стоимостью 4500 рублей и с украденным имуществом с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При рассмотрении данного заявления, Нугаев Р.Д. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия Нугаева Р.Д. верно квалифицированы по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем. Поскольку в судебном заседании потерпевший Ш***, отказалась от своего иска, суд полагает необходимым ему в его исковых требованиях отказать. При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. Вместе с тем, принимая во внимание то, что Нугаев Р.Д. совершил преступное деяние относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковой службой, со слов проживает с сожительницей которая в настоящее время беременна от него, содержит троих малолетних детей гражданской жены, потерпевший его простил и просит строго не наказывать, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Поэтому руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Нугаева Р.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание ему считать условным с испытательным сроком в два года, обязав Нугаева В.И. регулярно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения ему оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. В иске потерпевшего Ш*** - отказать. Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи им кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции. СУДЬЯ: В.В.РУДАЕВ.