П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Сызрань 11.06.2010 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской Области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Чекулаева А.Г..,

адвоката: Попова А.В., предоставившего удостоверение №1710 и ордер №014883

подсудимого: Шарунова В.В.

при секретаре: Заварихиной Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело хх в отношении

Шарунова В.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Шарунов В.В., 7 апреля 2010 года, в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов, находясь в квартире № хх дома № хх по ул. *** г.Сызрани, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находящийся в указанной квартире М*** за его действиями не наблюдает, тайно похитил лежащий на подоконнике на кухне, сотовый телефон «Самсунг 5230», стоимостью 6 000 рублей и с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей М*** значительный материальный ущерб, в размере 6 000 рублей.

Тем самым, Шарунов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый Шарунов В.В. виновным себе признал и пояснил, что 7 апреля 2010 года он со своей сестрой К*** пришли в гости к знакомым И*** и В*** проживающим по ул. ***,хх кв.хх г. Сызрани, принесли с собой 0,5 литровую бутылку водки, которую стали распивать на кухне втроем: он, его сестра и И*** а В*** с ними не было. На кухне он видел на подоконнике сотовый телефон розового цвета. Спустя некоторое время, они с сестрой собрались уходить и при выходе из кухни, он машинально взял розовый сотовый телефон, положив его в карман своей куртки. Зачем он это сделал, не может объяснить, видимо в виду того, что был пьян. Сестра пошла к себе домой, а он, на автобусе, приехал к себе домой на ул. *** г.Сызрани. Спустя некоторое время, в тот же день, его задержали сотрудники милиции, доставили в ОМ-хх УВД г. Сызрани, где он добровольно выдал сотовый телефон, который взял в квартире М***. Однако умысла на кражу телефона у него не было, телефон взял машинально и осознает, что то,, что он взял чужую вещь без разрешения, называется кражей, но он намеревался вернуть телефон потерпевшей. В содеянном он раскаивается.

Заслушав подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит доказанной виновность Шарунова В.В. по следующим основаниям.

Как показала потерпевшая М***., по указанному адресу она проживает со своим гражданским мужем. 7 апреля 2010 года она находилась дома. Примерно в 11.30 часов к ней пришла в гости К*** с незнакомым мужчиной, как она потом ей пояснила, это был ее брат В*** Они принесли с собой бутылку водки, емкостью 0,5 литра. Она пригласила их на кухню, где они стали распивать спиртное и общаться. В то время мужа не было дома, он вышел в гараж. К*** с братом просидели, примерно минут 20-25 минут, а потом В*** стал как-то странно себя вести и предложил К*** быстро уйти домой. Она их задерживать не стала и они ушли. Через некоторое время она обнаружила, что с кухни, с подоконника пропал сотовый телефон «Самсунг 5230» в пластмассовом корпусе розового цвета. Телефон она приобретала в г.Москве, примерно год назад, за 7 900 рублей и, с учетом износа, ущерб оценивает в 6 000 рублей. Обнаружив пропажу телефона, она пошла к К***, так как подумала, что это мог совершить только ее брат, поскольку кроме них в квартире никого не было. К*** назвала ей адрес, где проживал её брат, после чего она сразу обратилась в милицию. Ущерб является для нее значительным, так как она не работает, получая пособие по безработице в сумме 5 000 рублей, на иждивении у неё несовершеннолетняя дочь. В настоящий момент телефон ей вернули и претензий она к подсудимому не имеет, просит строго его не наказывать.

Свидетель К***. пояснила в суде, что 7 апреля 2010 года она со своим братом Шаруновым В*** приехала в гости своей подруге М***. У них с собой была бутылка водки. В квартире они находились втроем. Сколько они были по времени в гостях, она сказать не может. В какой-то момент ее брат стал звать ее домой и они ушли. Она пошла домой, а брат пошел на автобусную остановку. Через некоторое время к ней пришла М*** и сказала, что после их ухода у нее пропал телефон. Она сказала, что в краже она подозревает Владимира, а так же сказала, где может находиться ее брат, то есть адрес бабушки и родителей. После чего М*** ушла. Потом она узнала от родителей, что брат был задержан сотрудниками милиции с телефоном, который он украл у М***.

Виновность подсудимого подтверждается так же:

-протоколом изъятия от 07.04.10г., согласно которого в ходе личного досмотра Шарунова был изъят сотовый телефон «Самсунг 5230» хх, а также коробки из под сотового телефона. /л.д. 13-14, 29-30/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.10 г., согласно которого, осмотр был проведен в квартире № хх дома № хх по ул. ***, г. Сызрани. (л.д.5).

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность Шарунова В.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного Шаруновым преступления, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику от соседей, наличие заболеваний язвы желудка, гипертонии, что у Шарунова престарелые родители, отсутствие материального ущерба, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шарунова В*** В*** виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Сызранского городского суда Самарской Области от хх.хх.хх года, окончательно определив к отбытию три года и шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Шарунову В.В. оставить заключение под стражей, исчисляя срок наказания с хх.хх.хх.2010 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным кассационной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: Новичкова И.А.

Секретарь: Заварихина Я.С.