ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сызрань «01» ноября 2010г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н. с участием государственного обвинителя- Змеева А.А. защитника- адвоката Разина А.В., предъявившего удостоверение №000 и ордер №000 потерпевших- Р***, Д*** при секретаре - Добряковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №000 в отношении Терюкалова П.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159ч.2, ст.228ч.1, 161ч.1, ст. 158ч.2 п. «В», ст. 159 ч.2, ст.158ч.2 п. «Б,В» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Терюкалов П.С. 14.08.10г., примерно в 16.30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана, находясь в квартире №000 дома №000 по ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, попросил у Р*** сотовый телефон, пояснив, что хочет позвонить и вернуть телефон назад, обманув ее, и не намереваясь выполнить обещанное. Р***, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Терюкалова П.С., передала последнему сотовый телефон «Нокия 5530» стоимостью 7000 рублей, после чего Терюкалов П.С., похитив указанный телефон, скрылся, причинив тем самым владельцу телефона Р*** значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей. Он же, Терюкалов П.С. 24.08.10г., примерно в 18.55час., находясь у дома №000 по ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, незаконно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта, желая оказать содействие в приобретении наркотического средства Б*** для последующей ему передачи, приобрел, купив у Л*** за 1000 рублей вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 0.66г. в крупном размере, которое стал без цели сбыта хранить и 24.08.10г. примерно в 19 час. у первого подъезда дома №000 по ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области передал данное вещество Б***, который выступал в роли закупного при производстве проверочной закупки наркотических средств. 24.08.10г. в 19.05 час. Б*** у дома №000 по ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области добровольно выдал работникам милиции приобретенное им у Л*** через Терюкалова П.С. вещество, содержащее согласно заключения эксперта №000 от **.**.**** наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 0.66г. в крупном размере. Тем самым, Терюкаловым П.С. преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Он же, Терюкалов П.С., 27.08.10г., примерно в 23.05час., находясь у дома №000 по ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, под предлогом осуществления звонка попросил сотовый телефон у Д*** Д***, введенный в заблуждение относительно преступных намерений Терюкалова П.С. передал ему свой сотовый телефон «Нокия Х3» стоимостью 4000 рублей. Осознавая, что преступный характер его действий очевиден для Д***, Терюкалов П.С., не реагируя на неоднократные законные требования Д*** о возвращении телефона с похищенным телефоном с места происшествия скрылся, открыто похитив сотовый телефон, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Терюкалов П.С. причинил Д*** значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей. Он же, Терюкалов П.С., 03.09.10г., примерно в 16час., находясь в квартире №000 дома №000 по ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, где он проживает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что дома он был один, тайно похитил телевизор «LG» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Т*** С похищенным Терюкалов П.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Терюкалов П.С. причинил Т*** значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей. Он же, Терюкалов П.С., 04.09.10г., примерно в 9.30час., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в районе дома №000 по ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области, попросил у своей знакомой Ч*** сотовый телефон, пояснив, что хочет позвонить и вернуть телефон назад, обманув ее, и не намереваясь выполнить обещанное. Ч***, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Терюкалова П.С., передала последнему сотовый телефон «Самсунг С 3010» стоимостью 6000 рублей, после чего Терюкалов П.С., похитив указанный телефон, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым владельцу телефона Ч*** значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. Он же, Терюкалов П.С., 05.09.10г., примерно в 4час., точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому №000 по ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области. Исполняя свой преступный умысел, найденным на земле кирпичом Терюкалов П.С. разбил стекло в окне развивающего центра « », расположенного на цокольном этаже здания, затем через образовавшийся проем в окне рукой открыл створку окна, через которую незаконно проник в помещение развивающего центра, откуда тайно похитил музыкальный центр «Сони ЕН 15» стоимостью 3210 рублей, бутылку шампанского «Российское» стоимостью 100 рублей, коробку конфет «Раздолье» стоимостью 100 рублей, принадлежащие К*** С похищенным Терюкалов П.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Терюкалов П.С. причинил К*** значительный материальный ущерб на общую сумму 3410 рублей. В судебном заседании подсудимый Терюкалов П.С. свою вину по инкриминируемым ему преступлениям, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Терюкалов П.С. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие, согласились с данным ходатайством. В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель по эпизоду от 24.08.10г. предложил действия подсудимого Терюкалова П.С. переквалифицировать со ст.228ч.1 УК РФ на ст.30ч.3, ст.33ч.5 ст.228ч.1 УК РФ, поскольку Терюкаловым П.С. преступление не было окончено, т.к. в ходе проверочной закупки наркотическое средство было изьято из незаконного оборота и Терюкалов П.С. оказал содействие Б*** в незаконном приобретении наркотического средства, в крупном размере, тем самым Терюкалов П.С. совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств» Терюкалову П.С. вменен излишне. Отказ государственного обвинителя в части обоснованный, является обязательным для суда, который также считает, что действия подсудимого Терюкалова П.С. по эпизоду от 24.08.10г. следует переквалифицировать со ст.228ч.1 УК РФ на ст.30ч.3, ст.33ч.5 ст.228ч.1 УК РФ, поскольку Терюкалов П.С. преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. в ходе проверочной закупки наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, оказывая содействие Б*** в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, Терюкалов П.С. совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотических средств» Терюкалову П.С. вменен излишне, т.к. действия последнего охватывались одним квалифицирующим признаком «незаконное приобретение наркотического средства», которое Терюкалов П.С. сразу же передал Б***, который выступал в роли «закупного». Для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Таким образом, суд считает, что действия подсудимого Терюкалова П.С. правильно квалифицированы по ст. 159ч.2 ( по эпизоду в отношении Р***), ст.161ч.1 ( по эпизоду в отношении Д***), ст.158ч.2 п. «В» ( по эпизоду в отношении Т***), ст.159ч.2 ( по эпизоду в отношении Ч***), ст.158ч.2 п. «Б,В» ( по эпизоду в отношении К***) УК РФ, т.к. Терюкалов П.С. соответственно совершил: мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимого Терюкалова П.С. по эпизоду от 24.08.10г. следует переквалифицировать со ст.228ч.1 УК РФ на ст.30ч.3, ст.33ч.5 ст.228ч.1 УК РФ, поскольку Терюкалов П.С. совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере. Вина подсудимого Терюкалова П.С. в совершении преступлений доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами. При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Терюкалова П.С., который вину признал, раскаялся, написал явки с повинной по эпизодам преступлений от 14.08.10г., 27.08.10г., 04.09.10г., 05.09.10г., способствовал розыску похищенного, потерпевшим Р*** Д***, Т*** похищенное возвращено, вместе с тем ранее судимый, в его действиях имеется рецидив преступлений, ерюкалову П.С. озыску похищенного, н возвратить Д***, й доказана и подтверждается собранными по делу доказательствахарактеризуется отрицательно, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому Терюкалову П.С. наказание, связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, т.к. его исправление без изоляции от общества невозможно. Подсудимым Терюкаловым П.С. потерпевшим Ч*** и К*** соответственно причинены материальные ущербы в сумме 6000 рублей и 5910 рублей, которые не возмещены, учитывая, что потерпевшие надлежащим образом уведомленные о дате и времении рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явились, исковые требования не поддержали, суд оставляет их исковые заявления без рассмотрения, признав за Ч*** и К*** право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Терюкалова П.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159ч.2 ( по эпизоду в отношении Р***), ст.161ч.1 ( по эпизоду в отношении Д***), ст.158ч.2 п. «В» ( по эпизоду в отношении Т***), ст.159ч.2 ( по эпизоду в отношении Ч***), ст.158ч.2 п. «Б,В» ( по эпизоду в отношении К***), ст.30ч.3, ст.33ч.5 ст.228ч.1 УК РФ и назначить ему наказание за: -преступление, предусмотренное ст. 159ч.2 ( по эпизоду в отношении Р***) УК РФ - ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; -преступление, предусмотренное ст.161ч.1 ( по эпизоду в отношении Д***) УК РФ - ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца лишения свободы; -преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В» ( по эпизоду в отношении Т***)УК РФ - ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; -преступление, предусмотренное ст.159ч.2 ( по эпизоду в отношении Ч***) УК РФ - ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы; -преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «Б,В» ( по эпизоду в отношении К***)УК РФ - ДВА года лишения свободы, без ограничения свободы; -преступление, предусмотренное ст.30ч.3, ст.33ч.5 ст.228ч.1 УК РФ УК РФ - ОДИН год лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Терюкалову П.С. наказание в виде ТРЕХ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Терюкалову П.С. «Заключение под стражу» оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Терюкалову П.С. исчислять с **.**.****. Вещественные доказательства- руководство по эксплуатации с гарантийным талоном, сотовый телефон возвратить Р***, телевизор с пультом управления возвратить Т***, сотовый телефон и гарантийный талон возвратить Д***, гарантийный талон на телефон возвратить Ч***, товарный и кассовый чек, памятку для покупателя возвратить К***, договоры хранить при деле, наркотическое средство- уничтожить Исковые требования потерпевших Ч***, К*** о взыскании с Терюкалова П.С. в счет возмещения материальных ущербов соответственно 6000 рублей и 5910 рублей оставить без рассмотрения, признав за Ч*** и К*** право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.