ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Сызрань 10 ноября 2010 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н. с участием государственного обвинителя Ирха Е.В. защитника Торховой Т.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** при секретаре Алашеевой Е.Н. а так же представителя потерпевшего К*** рассмотрев материалы уголовного дела №*** без проведения судебного разбирательства в отношении Абдуллы И.А., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, Установил: Абдулла И.А. 15 сентября 2010 года примерно в 00-50 часов, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к зданию аптеки, расположенной по ул. *** д.№*** г.Сызрани, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Л***», где при помощи не установленного следствием предмета, разбил стекло в витринном окне аптеки. Через образовавшийся проем, незаконно, тайно проник в помещение аптеки, где приготовил к хищению, спрятав у себя под одеждой на груди, 15 штук флаконов с лекарственным препаратом «Т***» стоимостью 87рублей 18 коп. за1 флакон, на общую сумму 1307рублей 70 копеек. Однако, преступление не довел до конца по обстоятельствам не зависящим от его воли, так как был задержан в помещении аптеки службой безопасности Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «П***». Своими действиями Абдулла И.А. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное ст. 30ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ. В судебном заседании подсудимый Абдулла И.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдулла И.А., является обоснованным и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым, имеет рецидив преступлений, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, его явку с повинной, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб возмещен, представитель потерпевшего претензий к нему не имеет и просит не лишать свободы. С учетом всех обстоятельств суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить Абдулле И.А. условное осуждение и не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316,317 УПК РФ, суд Приговорил: Абдуллу И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание Абдулле И.А. считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать Абдуллу И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в УИИ г. Сызрани. Меру пресечения Абдулле И.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 15 флаконов с лекарственным препаратом «Т***», хранящиеся в ООО «Центр Л***», возвратить по принадлежности в ООО «Центр Л***». Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: А.Н. Порываев