ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сызрань                                                                                       «11» ноября 2010г.

      Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя - Салькина Р.Х.

защитника- адвоката Михайловой Л.Е., предъявившей удостоверение №*** и ордер №***

потерпевшего- Ю***

при секретаре - Добряковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №*** в отношении

                       Насонова В.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.3 п. «А» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Насонов В.В., 14.09.10г., в утреннее время, точное время не установлено, находясь в общем коридоре дома №***, расположенного по ул. ***, г.Сызрань, Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, подошел к входной двери, ведущей в комнату *** указанного дома, где с помощью кухонного ножа, принесенного с собой с целью совершения преступления, открутил три шурупа, которые крепили накладку запорного устройства к двери, после чего открыл дверь и незаконно проник в указанную комнату, откуда взял и в несколько приемов вынес, тайно похитив листы ДВП в количестве 11 штук размерами 2.745х1.7х3.2м. стоимостью 224 рубля за один лист на общую сумму 2464 рубля, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым собственнику похищенного имущества Ю*** материальный ущерб на общую сумму 2464 рубля.

      Таким образом, Насонов В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.158ч.3 п. «А» УК РФ- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

      В судебном заседании подсудимый Насонов В.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

      В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Насонов В.В. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат согласились с данным ходатайством.

      Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Насонов В.В., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Действия подсудимого Насонова В.В. правильно квалифицированы по ст.158ч.3 п. «А»УК РФ, т.к. Насонов В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

      При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Насонова В.В., который не судимый, вину признал, раскаялся, написал явку с повинной, характеризуется участковым инспектором милиции неудовлетворительно, однако соседями характеризуется положительно, частично возместил материальный ущерб потерпевшему, который не имеет материальных претензий и просит строго его не наказывать,в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

      Насонова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.3 п. «А» УКРФ и назначить ему наказание - ДВА года ПЯТЬ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

      На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, возложив на Насонова В.В. дополнительную обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

      Меру пресечения Насонову В.В. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

      В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.