ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. г. Сызрань 10 ноября 2010 года Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Змеева А.А., адвоката Кузиной Н.В., предоставившей удостоверение за №***, ордер за №***, потерпевшего Р***, секретаря Тараскиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за №*** по обвинению Березанцевой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Березанцева А.А. 19.09.2010 года, около 1 часа, находясь в квартире №*** дома №*** по ул. *** г. Сызрани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на грабеж, в присутствии неустановленного следствием гражданина, открыто похитила, сорвав с шеи Р***, принадлежащие последнему золотые цепочку, по цене 4000 рублей и крестик стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на сумму 5000 рублей. Не смотря на требование потерпевшего вернуть золотые изделия, с похищенным с места происшествия скрылась. Виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждена следующими доказательствами. Показаниями ее самой, где она вину признала полностью и пояснила, что в ночь случившегося она зашла в жилище к бывшему мужу по ул. *** №*** кв. №***, чтобы выяснить почему тот не платит алименты их совместному сыну. Застала у З*** и Р*** Мужчины пили спиртное. В ходе разговора она с З*** поссорилась и будучи злой на последнего и его друзей, в порыве гнева, сорвала цепочку с крестиком с шеи Р***. Золотые вещи забрала с собой и ушла на улицу. В этот же день ее задержали работники милиции и изъяли похищенное имущество. В содеянном раскаивается. Пояснениями потерпевшего Р*** в том, что 19.09.2010 года он действительно пил водку в квартире З***. Туда пришла подсудимая, учинила скандал, а затем неожиданно сорвала с его шеи золотые цепочку и крестик. Не смотря на его требования вернуть имущество, З*** ушла из квартиры и унесла похищенное с собой. В настоящее время цепочка и крестик ему возвращены и претензий к подсудимой он не имеет. Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты цепочка и крестик Р***. \ л.д. 6-7\. Протоколом явки с повинной, написанной Березанцевой А.А. \ л.д. 8\. Протоколом осмотра похищенного имущества, приобщением его к делу в качестве вещественного доказательства и распиской о возращении цепочки и крестика потерпевшему. \ л.д. 14-17\. Оценивая совокупность полученных по делу доказательств, суд считает вину подсудимой доказанной и ее действия верно квалифицированными по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания потерпевшим Р*** заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, по причине того, что он примирился с Березанцевой А.А. Данное заявление поддержано прокурором, защитой и самой подсудимой. Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Березанцева А.А. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб по делу возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах суд вправе в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон. Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Березанцевой А.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ - прекратить за примирением сторон. Меру принуждения ей отменить. Вещественное доказательство - золотые цепочку и крестик, возвратить потерпевшему Р*** Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить Березанцевой А.А., что в случае подачи ею кассационной жалобы, она вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции. Судья: В.В. Рудаев