ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                                                                              29 ноября 2010 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.,

подсудимого Федосеева Д.В.,

защитника Саламатова В.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Верещагиной А.А.,

с участием потерпевшего Р***,

рассмотрев материалы уголовного дела № *** в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

Федосеева Д.В., **.**.****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Федосеев Д.В. в период времени с 23 часов 15 минут 07 августа 2006 года по 06-00 часов 08 августа 2006 года, находясь в палате № *** травматологического отделения ЦГБ, расположенного по адресу: г.Сызрань, ул. ***, д.№ *** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, именно сотового телефона, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что владелец телефона Р*** и другие пациенты отделения спали в вышеуказанной палате, подошел к прикроватной тумбочке, находящейся около кровати Р*** и тайно, взяв с нее, похитил сотовый телефон «Нокиа 5140i», стоимостью 5 950 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив владельцу сотового телефона Р*** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Таким образом, Федосеев С.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Федосеев С.В. в судебном заседании вину признал полностью и в присутствии адвоката Саламатова В.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, вину по предъявленному обвинению он признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший Р*** не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

           Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что Федосеев С.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, является участником боевых действий в Чечне в 1995 году, имеет правительственную награду, ущерб по делу возмещен, страдает хроническим заболеванием, перенес операцию на кишечник, нуждается в плановой операции, его гражданская жена Г*** состоит на учете по беременности, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Также учитывается, что потерпевший просил о снисхождении к Федосееву С.В. и строго не наказывать.

    Суд также учитывает, что Федосеев С.В. на момент совершения преступления судим, имел непогашенные судимости по приговорам от **.**.****, **.**.****, **.**.****, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. При этом суд принимает во внимание, что по приговору от **.**.**** судимость за незаконные действия с наркотическим средством не может учитываться, поскольку в настоящее время деяние, за которое он был осужден, перестало быть уголовно-наказуемым, а поэтому судимость в части осуждения по ст.70 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору от **.**.****. Также судом не учитываются судимости по приговорам от **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание и позицию потерпевшего, суд считает возможным применить при назначении наказания Федосееву Д.В. правила ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Признать виновным Федосеева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Федосееву Д.В. считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Обязать Федосеева Д.В. регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные этим органом и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Федосееву Д.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательство: сотовый телефон «Нокиа 5140i», хранящийся у Р*** - возвратить Р***

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.     

           В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                         А.Н.Волков