ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сызрань «06» декабря 2010 года. Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н. с участием государственного обвинителя- Темрязанского Д.А. защитника- адвоката Потаповой И.Г., предъявившей удостоверение №*** и ордер №*** потерпевшей- Ч*** при секретаре -Добряковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №*** в отношении Хорошевой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «В» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хорошева А.В., 26.09.10 года, примерно в 13.35 час., точное время не установлено, находясь около торгового места в ТЦ «Э*** рынок», расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, ул. ул. ***, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавец Ч*** оставила без присмотра свои личные вещи, тайно похитила, взяв со стола торгового места, 16 пар махровых мужских носков стоимостью 50 руб. за 1 пару на сумму 800 рублей, 5 шт. мужских трусов стоимостью 90 руб. за 1 шт. на сумму 450 руб., 3 женских трусов стоимостью 80 руб. за 1 шт. на сумму 240 руб., а всего похитила на общую сумму 1490 руб. и с места совершения преступления с похищенным скрылась. 28.09.10г., примерно в 8 час., точное время не установлено, Хорошева А.В., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к торговому месту в ТЦ «Э*** рынок», расположенного по адресу Самарская область, г.Сызрань, ул. ул. ***, где путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавец Ч*** оставила без присмотра свои личные вещи, действуя из корыстный побуждений, тайно похитила, взяв со стола торгового места, 4 пары мужских носков с эластаном стоимостью 40 руб. за 1 пару на сумму 160 рублей, 3 пары мужских х\б носков стоимостью 27 руб. за 1 пару на сумму 81 рубль, 5 пар мужских носков с полиамидом стоимостью 28 руб. за 1 пару на сумму 140 рублей, 6 пар мужских носков х\б стоимостью 20 руб. за 1 пару на сумму 120 рублей, 15 пар мужских носков х\б с полиамидом стоимостью 50 руб. за 1 пару на сумму 750 рублей, 32 пары мужских носков х\б с эластаном стоимостью 20 руб. за 1 пару на сумму 640 рублей, а всего похитила на общую сумму 1891 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями владельцу имущества Ч*** значительный материальный ущерб на общую сумму 3381 рубль. Таким образом, Хорошева А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ. В судебном заседании подсудимая Хорошева А.В. свою вину в инкриминированнном ей преступлении, признала полностью и заявила перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Хорошева А.В. суду пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, она с ним согласна в полном объеме. Данное ходатайство она поддерживает, заявила его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат согласились с данным ходатайством. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Хорошева А.В. является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Хорошевой А.В. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В»УК РФ, т.к. Хорошева А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой Хорошевой А.В., которая на момент совершения преступления не судимая, вину признала, раскаялась, написала явку с повинной, оказывает активное содействие правоохранительным органам в выявлении преступлений, характеризуется по месту жительства - положительно, со слов имеет хронические заболевания, малолетнего ребенка, связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ей может быть назначено условное наказание. Приговор Сызранского городского суда от **.**.**** подлежит исполнению самостоятельно. Подсудимой Хорошевой А.В. причинен материальный ущерб потерпевшей Ч*** на сумму 3381 рубль, который не возмещен, учитывая, что потерпевшая Ч*** поддержала исковые требования, которые признала Хорошева А.В., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей в полном обьеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309,316,317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Хорошеву А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «В» УКРФ и назначить ей наказание- ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Хорошевой А.В. считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, возложив на нее дополнительную обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения Хорошевой А.В. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор Сызранского городского суда от **.**.**** исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство -ДВД диск хранить при уголовном деле. Исковые требования потерпевшей Ч*** удовлетворить, взыскать в счет возмещения материального ущерба с Хорошевой А.В. в пользу Ч***- 3381 рубль. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.