П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Сызрань 29.11.2010 год. Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А., с участием государственного обвинителя: Кокоткина Д.А., адвоката Саламатова В.А., предоставившего удостоверение № *** и ордер № ***, подсудимой: Ягудиной Р.З., при секретаре: Заварихиной Я.С. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении Ягудиной Р.З., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Ягудина Р.З., 08.10.2010 года, примерно в 11:30 часов, находясь в квартире № *** дома № *** по ул. *** г. Сызрани, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что её преступные действия очевидны для находившегося в квартире Ф***, открыто похитила, взяв с холодильника на кухне указанной квартиры, на виду у Ф***, деньги в сумме 14 480 рублей 91 копейку. На законные требования Ф*** прекратить преступные действия, Ягудина не прореагировала и с похищенными деньгами с места преступления скрылась, причинив потерпевшему Ф*** материальный ущерб на сумму 14 480 рублей 91 копеек. Тем самым, Ягудина Р.З. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ. Подсудимая Ягудина Р.З. согласна с предъявленным ей обвинением и подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего - К***, не возражают против заявленного ходатайства. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает что обвинение, с которым подсудимая согласна, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимой преступления, обстоятельства дела и личность виновной. В частности, суд учитывает, что Ягудина впервые привлечена к уголовной ответственности, явку с повинной, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, удовлетворительную характеристику, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Ягудину Р.З. виновной в совершении преступления, предусмотренного 161 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде одного года лишения свободы. Применить к Ягудиной Р.З. ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным, с испытательным сроком на один год, возложив на неё обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства. Меру пресечения Ягудиной Р.З. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Взыскать с Ягудиной Р.З. в пользу представителя потерпевшего - К***, в счет возмещения материального ущерба 14 480 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 91 копейку. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение дести суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Федеральный судья: Новичкова И.А.