г.Сызрань                                                                                                                 18.01.2011 год.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А.,

с участием государственного обвинителя: Кузиной Т.В.,

адвоката: Макаревич А.Н., предоставившего удостоверение *** и ордер ***,

подсудимого: Мартынова О.Н.,

при секретаре: Серовой Г.В.,

рассмотрев особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении:              Мартынова О.Н., ***

***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

                                                            УСТАНОВИЛ :

         Мартынов О.Н., в ночь на 26.06.2010 года, точное время следствием не установлено, будучи в нетрезвом состоянии, подошел к автомашине *** *** рус, находящейся на территории базы строительных материалов, расположенной на пересечении улиц *** и *** г.Сызрани. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Мартынов, действуя из корыстных побуждений убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбив стекло кабины автомашины, открыл рукой капот машины и из моторного отсека тайно похитил аккумулятор. Емкостью 132 ампер, стоимостью 3 000 рублей. Продолжая свой преступный умысел, Мартынов подошел к вагончику сторожа, находящегося на территории базы, рядом с которым стоял аккумулятор на зарядке, емкостью 190 ампер, стоимостью 9 000 рублей, который так же тайно похитил. Похищенные аккумуляторы Мартынов в два приема вынес с территории базы и с места преступления скрылся, причинив владельцу имущества Ф*** значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

       Тем самым Мартынов О.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

       Потерпевший Ф*** заявил ходатайство о прекращении дела за примирением, поскольку материальный ущерб Мартынов ему возместил в полном объеме, раскаялся в содеянном и принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет.

      Подсудимый Мартынов О.Н. на прекращение уголовного дела согласен.

      Адвокат Макаревич А.Н. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны.

      Государственный обвинитель Кузина Т.В. не возражает прекратить дело за примирением сторон.

      Суд, обсудив заявленное ходатайство, полагает его обоснованным, поскольку Мартынов О.Н. не судим, совершил преступления средней тяжести, вину признал, загладил причиненный вред.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

          Освободить от уголовной ответственности подсудимого Мартынова О.Н. за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ и прекратить уголовное дело - на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.     

          Меру пресечения в отношении Мартынова О.Н. в виде подписки о невыезде - отменить.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

                  Федеральный судья:                                                         Новичкова И.А.