ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Сызрань 12.01.2011 год. Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И.А., с участием государственного обвинителя: Проскурина А.К., адвоката: Кузиной Н.В., предоставившей удостоверение *** и ордер ***, подсудимого: Пушкина А.С., при секретаре: Серовой Г.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении: Пушкина А.С., *** *** *** *** *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч.2 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ : Пушкин А.С., в ноябре 2010 года, точное время не установлено, но не позднее 16.11.2010 года, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, в парке «***», расположенном в районе ул. *** г. Сызрани, Самарской области, незаконно приобрел путем сбора частей растений конопли, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 252,0г., в особо крупном размере, которое сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. 16.11.2010г., в 12.55 часов, на территории парка «***», напротив дома №*** по ул. *** г.Сызрани, сотрудниками Сызранского МРО УФСКН России по Самарской области, Пушкин А.С. был задержан, у которого было обнаружено и изъято, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 252,0г., в особо крупном размере. Тем самым Пушкин А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ. Подсудимый Пушкин А.С. согласен с предъявленным ему обвинением и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает что обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела и личность виновного. В частности, суд учитывает первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Пушкина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа. Применить к Пушкину А.С. ст. 73 УК РФ, считая наказание условным, с испытательным сроком на один год, возложив обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Сызрани. Меру пресечения осужденному Пушкину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного Суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: подпись *** *** *** *** ***