ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. г. Сызрань 19 января 2011 года Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Проскурина А.К., адвоката Потаповой И.Г., предоставившего удостоверение за № ***, ордер за № ***, потерпевшего И***, секретаря Тараскиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № *** по обвинению Ярополовой Н.Ю. *** в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ярополова Н.Ю. 27.07.2010 года, в период с 17 до 23 часов, точное время следствием не выяснено, находясь в квартире № *** дома № *** по ул. *** г. Сызрани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила сотовый телефон "Самсунг", стоимостью 11990 рублей, принадлежавший И*** После чего с похищенным имуществом скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При рассмотрении данного заявления, Ярополова пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним полностью согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с адвокатом. Она сознает последствия вынесения решения судом, без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия Ярополовой Н.Ю. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший И*** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Данное заявление поддержали государственный обвинитель, защитник и сама подсудимая. Суд, рассмотрев ходатайство И*** полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ярополова Н.Ю. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ущерб по делу возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах, уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ может быть прекращено за примирением сторон. Поэтому руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Ярополовой Н.Ю., обвиняемой по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ - прекратить за примирением сторон. Меру пресечения ей отменить. Вещественное доказательство - сотовый телефон, возвратить потерпевшему И*** Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить Ярополовой Н.Ю., что в случае подачи ею кассационной жалобы, она вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде кассационной инстанции, а также положения ст. 317 УПК РФ. *** *** Судья: В.В. Рудаев *** *** ***