ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                                                                                       «20» января 2011г.

      Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Седова А.Ю.

защитника- адвоката Плотникова О.Л., предъявившего удостоверение № *** и ордер № ***

потерпевшей- К***

при секретаре- Добряковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № *** в отношении Сорокина М.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Сорокин М.А. 16.10.10г., около 18 часов, точное время не установлено, будучи в состоянии опьянения, находясь на кухне квартиры № *** дома № *** по ул. *** г. Сызрани, где проживает К***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, направленный на хищение сотового телефона «Нокиа 6230i», после прослушивания музыки на вышеуказанном сотовом телефоне, воспользовавшись тем, что К*** и Г*** находились в состоянии опьянения, а сожитель К***- А*** в состоянии опьянения спал в другой комнате и на него не обращал никакого внимания, понимая, что его преступный умысел не очевиден для К***, А*** и Г***, тайно от них из корыстных побуждений похитил, взяв с полки шкафчика в кухне сотовый телефон «Нокиа 6230i» стоимостью 3000 рублей с находящейся в нем картой памяти 512Мб стоимостью 450 рублей, положил его в карман своей одежды и с похищенным с места преступления скрылся, причинив владельцу имущества К*** значительный материальный ущерб на общую сумму 3450 рублей.

       Таким образом, Сорокин М.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В»УК РФ.

       В судебном заседании подсудимый Сорокин М.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

       В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Сорокин М.А. суду пояснил, что ему понятно предьявленное обвинение, он с ним согласен в полном обьеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Государственный обвинитель, потерпевшая, адвокат согласились с данным ходатайством.

       Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сорокин М.А., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Действия подсудимого Сорокина М.А. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, т.к. Сорокин М.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

       При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Сорокина М.А., который хотя характеризуется неудовлетворительно, однако не судимый, вину признал, способствовал следствию, выдал похищенный телефон, в связи с чем суд считает возможным назначить Сорокину М.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

       Поскольку подсудимым Сорокиным М.А. потерпевшей К*** причинен материальный ущерб в сумме 450 рублей, который не возмещен, потерпевшая в суде поддержала исковые требования, которые Сорокин М.А. признал, то суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей полностью.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

       Сорокина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год ПЯТЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

       На основании ст.73 УК РФ назначенное Сорокину М.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

       Меру пресечения Сорокину М.А. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.

       Вещественное доказательство- сотовый телефон возвратить потерпевшей К***

       Гражданский иск потерпевшей К*** удовлетворить и взыскать с Сорокина М.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу К***- 450 рублей.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

       В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.