ст.158 ч.2 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                                                                                        25 января 2011 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А.Н.

с участием государственного обвинителя Кокоткина Д.А.

подсудимого Шаманова К.С.

защитника Рухлевич Е.Г., представившей удостоверение *** и ордер ***

при секретаре Мязиной О.Н.

а так же потерпевших Б***, К***, В***, М***

рассмотрев материалы уголовного дела № *** без проведения судебного разбирательства в отношении

                                                                                  Шаманова К.С.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Шаманов К.С. в период времени с 29.09.2010 по 01.10.2010 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в дачном массиве «Х***» по ул. ***, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, незаконно проник на дачный участок ***, массива ***, садоводческого товарищества «Х***», введя в заблуждение относительно своих преступных намерений находившегося с ним З***, перекатив с его помощью и погрузив 2 металлических бака в а/м «Газель», водитель которого был им введен в заблуждение относительно принадлежности перевозимого груза, тем самым тайно похитил 2 металлических бака, стоимостью 6000 рублей каждый на общую сумму 12000 рублей, причинив Б*** значительный материальный ущерб на данную сумму и с похищенным скрылся.

Своими действиями Шаманов К.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

        Он же, в период времени с 12.10.2010 по 20.10.2010 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в дачном массиве «Х***» по ул. ***, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, незаконно проник на дачный участок ***, массива ***, садоводческого товарищества Х***, разобрал имеющийся деревянный забор, вытащив металлические трубы-опоры, после чего перенеся в несколько приемов, в количестве 32 штук, погрузил их в а/м «Газель», водитель которой был им введен в заблуждение относительно принадлежности перевозимого груза, тем самым тайно похитил 32 металлических трубы, стоимостью 450 рублей каждая на общую сумму 14400 рублей, причинив К*** значительный материальный ущерб на данную сумму и с похищенным скрылся.

Своими действиями Шаманов К.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «в» УК РФ.

         Он же, в период времени с 19.10.2010 по 20.10.2010 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в дачном массиве «Х***» по ул. ***, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, незаконно проник на дачный участок ***, массива ***, садоводческого товарищества «Х***», разобрал имеющийся деревянный забор и выкатив в пролет металлические баки, в количестве 2 штук, однако был замечен сотрудниками милиции, не доведя до конца свой преступный умысел, скрылся с места происшествия, после чего вернувшись желая достичь преступного результата, выкатил их вновь с дачного участка и погрузил их в а/м «Газель», водитель которой был им введен в заблуждение относительно принадлежности перевозимого груза, тем самым тайно похитил 2 металлических бака на общую сумму 10000 рублей, причинив В*** значительный материальный ущерб на данную сумму и с похищенным скрылся.

Своими действиями Шаманов К.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «в» УК РФ.

          Он же, в период времени с 24.10.2010 по 26.10.2010 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в дачном массиве «Х***» по ул. ***, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, незаконно проник на дачный участок ***, массива ***, садоводческого товарищества «Х***», разобрал имеющийся деревянный забор и выкатив металлический бак, погрузил его в а/м «Газель», водитель которой был им введен в заблуждение относительно принадлежности перевозимого груза, тем самым тайно похитил 1 металлический бак стоимостью 3000 рублей, причинив М*** значительный материальный ущерб на данную сумму и с похищенным скрылся.

Своими действиями Шаманов К.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «в» УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый Шаманов К.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шаманов К.С., является обоснованным и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

           При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым, не судим, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, его явки с повинной, характеризуется и удовлетворительно и положительно, имеет на иждивении двоих малолетнихдетей.

          С учетом всех обстоятельств суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить Шаманову К.С. условное осуждение и не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

         Суд считает необходимым взыскать с Шаманова К.С. невозмещенный материальный ущерб в пользу потерпевших К*** в сумме 14400 рублей, Б*** в сумме 12000 рублей, В*** в сумме 10000 рублей, М*** в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316,317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Шаманова К.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы.

    В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шаманову К.С. наказание в виде четырех лет лишения свободы без ограничения свободы.                          

      В силу ст.73 УК РФ наказание Шаманову К.С. считать условным с испытательным сроком на четыре года.

Обязать Шаманова К.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в УИИ г. Сызрани.                                     

Меру пресечения Шаманову К.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с Шаманова К.С. невозмещенный материальный ущерб в пользу потерпевших К*** в сумме 14400 рублей, Б*** в сумме 12000 рублей, В*** в сумме 10000 рублей, М*** в сумме 3000 рублей.

Вещественные доказательства: куртку, шарф, батон хлеба, хранящиеся в ОМ-1 УВД г.Сызрани, вернуть по принадлежности Шаманову К.С.

       Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения,

                 В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий