Постановление

г. Сызрань                                                                                                     03 февраля 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ерух Т.В.

с участием государственного обвинителя Аксенова С.В.

подсудимого Богданова В.Е.,

защитника Теницкого О.В.,

представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **.**.****,

потерпевшего И***,

при секретаре Алашеевой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела № № *** в особом порядке в открытом судебном заседании в отношении:

Богданова В.Е.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданова В.Е., имея умысел на тайное хищений чужого имущества, 16.11.2010г., примерно в 2 часа, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому № *** по ул. ***, где подошел к автомобилю ВАЗ 21063, , стоимостью 45 000 рублей, принадлежащему гр. И*** Исполняя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного автомобиля, Богданов В.Е. при помощи принесенных с собой ключа и плоскогубцев открыл замок на водительской двери автомобиля, после чего проник в салон и сел на водительское сиденье, где, сломав руками кожух рулевой колонки, и, соединив провода замка зажигания, завел двигатель автомобиля, на котором с места совершения преступления скрылся, тайно похитив автомобиль ВАЗ 21063, , стоимостью 45 000 рублей, принадлежащий И*** Своими преступными действиями Богданов В.Е. причинил И*** значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, действия Богданова В.Е. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Богданов В.Е. вину признал полностью и возместил причиненный вред.

Потерпевший И*** в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в виду того, что подсудимый Богданов В.Е. возместил причиненный ущерб, то есть, загладил причиненный ущерб, и они помирились.

Подсудимый Богданов В.Е. поддержал данное ходатайство и просил прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Аксенов С.В. не возражал о прекращении уголовного дела, ввиду примирения и полного возмещения причиненного ущерба.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела - подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый вину признал полностью и раскаялся в совершенном, возместил причиненный ущерб, совершил преступление средней тяжести, характеризуются положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24,25, 27, 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

Постановил:

Освободить от уголовной ответственности Богданова В.Е. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Богданову В.Е. подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                 Ерух Т.В.