ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                                                                                      «31» января 2011г.

      Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.

с участием государственного обвинителя- Проскурина А.К.

защитника- адвоката Мириной Г.А., предъявившей удостоверение № *** и ордер № ***

потерпевшего- С***., представителя потерпевшего К***

при секретаре- Добряковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № № *** в отношении Блеснова А.А.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.2п.«В», ст.158ч.2 п.«Б»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Блеснов А.А. в период времени с 22 часов 03.09.09г. до 8 часов 04.09.09г., точное время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомашине АУДИ , стоявшей возле дома № *** по ул. ***, после чего Блеснов А.А. рукой разбил левую заднюю форточку автомашины, дотянувшись до ручки, отпустил стекло левой задней пассажирской дверцы и через образовавшийся проем проник внутрь салона автомашины АУДИ-80, откуда тайно похитил находившуюся на передней панели автомагнитолу «Сони» стоимостью 4500 рублей, расположенную на задней панели низкочастотную колонку стоимостью 1500 рублей, лежавший на задней панели наушник блютуз стоимостью 1100 рублей и из багажника автомашины похитил ножной насос стоимостью 350 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив владельцу имущества С*** значительный материальный ущерб на общую сумму 7450 рублей.

        Таким образом, Блеснов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В»УК РФ.

        Он же, Блеснов А.А. в период времени с 15 час. 15.09.10г. по 9 час. 30мин. 17.09.10г., точное время и дата не установлены, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через незапертое окно проник в помещение цеха № *** ОАО «З***», расположенного по адресу ул. *** № ***, после чего Блеснов А.А. через отверстие в стене, расположенное возле вентиляционной трубы незаконно проник в помещение центрального инструментального склада № *** ОАО «З***», находящегося внутри цеха № *** и тайно похитил оттуда электрододержатели 0821-73-76 в количестве 508шт. стоимостью 0.56 руб. за штуку всего на сумму 283.36 руб., электрододержатели 0821-7409 в количестве 96шт. стоимостью 25.42 руб. за штуку, а всего на сумму 2440.32 руб., электрододержатели 0821-7433 в количестве 379шт. стоимостью 20.11 руб. за штуку, а всего на сумму 7621.69 руб., электрододержатели 0821-7438 в количестве 500шт. стоимостью 12.79 руб. за штуку, а всего на сумму 6395 руб., электрододержатели 0821-7456 в количестве 95шт. стоимостью 39.27 руб. за штуку, а всего на сумму 3730.65 руб., электрододержатели 0821-7459 в количестве 35шт. стоимостью 6.33 руб. за штуку, а всего на сумму 221.55 руб., электрододержатели 0821-7477 в количестве 24шт. стоимостью 13.27 руб. за штуку, а всего на сумму 318.48 руб., электрододержатели 0821-7533 в количестве 274шт. стоимостью 59.19 руб. за штуку, а всего на сумму 16218.06 руб., электрододержатели 0821-7739 в количестве 100шт. стоимостью 0.30 руб. за штуку, а всего на сумму 30 руб., а всего тайно похитил электрододержателей на общую сумму 37259.11 рублей, причинив тем самым владельцу имущества ОАО «З***» материальный ущерб на указанную сумму.

       Таким образом, Блеснов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «Б» УК РФ.

       В судебном заседании подсудимый Блеснов А.А. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, признал полностью и заявил перед судом ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановки приговора по уголовному делу без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

       В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Блеснов А.А. суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме. Данное ходатайство он поддерживает, заявил его добровольно, и после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Государственный обвинитель, потерпевшие, адвокат согласились с данным ходатайством.

       Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Блеснов А.А., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Действия подсудимого Блеснова А.А. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В», ст.158ч.2 п. «Б» УК РФ, т.к. Блеснов А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

       При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Блеснова А.А., который не судимый, вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, написал явки с повинной, работает, характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, обязался возместить причиненные материальные ущербы потерпевшим, которые не настаивают на его суровом наказании,в связи с чем суд считает возможным назначить Блеснову А.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а поэтому в соответствие со ст.73 УК РФ ему может быть назначено условное наказание.

        Поскольку потерпевшим С***, ОАО «З***» подсудимым Блесновым А.А. соответственно причинены материальные ущербы в сумме 11800 рублей и 37259.11 рублей, которые не возмещены, потерпевшие в суде поддержали исковые требования, которые Блеснов А.А. признал, то суд считает необходимым удовлетворить гражданские иски потерпевших полностью.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

        Блеснова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.2 п. «В», ст.158ч.2 п. «Б» УК РФ и назначить ему наказание за:

-преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «В» УК РФ - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы;

-преступление, предусмотренное ст.158ч.2 п. «Б» УК РФ - ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

        В соответствии со ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Блеснову А.А. к отбытию наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное Блеснову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, возложив на него дополнительную обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

        Меру пресечения Блеснову А.А. «Подписку о невыезде» оставить до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства- пломбу уничтожить, гарантийный талон хранить при деле, коробку из-под автомагнитолы, чехол для инструментов, коробку от гарнитуры- возвратить потерпевшему С***

        Гражданские иски потерпевших С*** и ОАО «З***» удовлетворить и взыскать с Блеснова А.А. в счет возмещения материальных ущербов в пользу С***- 11800 рублей, в пользу ОАО «САЗ» - 37259 руб.11 коп.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

        В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Чудайкин Ю.Н.